Протокол № 27 от 11.09.2025 г.

публикувано на: 07.01.2026 г.

ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – БАЛЧИК

П Р О Т О К О Л

№ 27

от заседание на Общински съвет – Балчик,

проведено на 11 септември 2025 година

На основание чл. 23, ал. 4, т. 1 от ЗМСМА, днес на 11 септември година от 09.ºº часа, в залата на Общинска администрация, първи етаж, ще се проведе заседание на Общински съвет - Балчик, при следния:

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Уважаеми г-н Ангелов, уважаеми г-да зам. кметове, уважаеми дами и господа общински съветници, уважаеми кметове на населени места и кметски наместници, в залата присъстват 19 Общински съветници, имаме необходимия кворум, откривам днешното Заседание на Общински съвет - Балчик. Обявеният дневен ред е от 23 точки.

Колеги, ако нямате предложения, предлагам да гласуваме с вдигане на ръка Дневения ред, който е от 23 точки:

„За” – 19; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0,

Дневният ред е приет.

Г-н Началников – общински съветник: Г-н Председател, моля за промени в Дневния ред поради заинтерисоваността и присъствието на граждани, т.15. да стане - т,1, т.16. да стане - т.2, т. 21 да стане - т.3 и т.22 да стане - т. 4.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги има ли други, които искат думата, ако няма моля да гласуваме Предложението на г-н Началников и , т.15. да стане - т,1, т.16. да стане - т.2, т. 21 да стане - т.3 и т.22 да стане - т. 4.

„За” – 19; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0,

Предложението се приема.

Д н е в е н р е д:

1. Предложение за сътрудничество за изпълнение на програма за социално - икономическо развитие на територията на Община Балчик от "Вятърен парк Добруджа 3"ЕООД

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

2. Предложение за сътрудничество за изпълнение на програма за социално - икономическо развитие на територията на Община Балчик от "Вятърен парк Добруджа 2"ЕООД

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

3. Ново обсъждане на Докладна записка с вх. № 530 от 12.12.2024 г., на Общински съвет - Балчик

Вносител: Виктор Лучиянов - председател на ОбС Балчик

4. Ново обсъждане на Докладна записка с вх. № 529 от 12.12.2024 г., на Общински съвет - Балчик

Вносител: Виктор Лучиянов - председател на ОбС Балчик

5. Избиране на Временна комисия за изготвяне на проект за изменение и допълнение на Правилник за организацията и дейността на Общински съвет - Балчик, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, Правилник за финансово подпомагане на семейства и двойки с репродуктивни проблеми, жители на Община Балчик и Правилник за реда за предоставяне на еднократни безвъзмездни финансови помощи в полза на физически лица

Вносител: Виктор Лучиянов - председател на ОбС Балчик

6. Вземане на Решение на Общински съвет за удължаване на срока на Договор подписан между Община Балчик и „Фонд за органите на местното самоуправление в България - ФЛАГ“ ЕАД

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

7. Предложение за даване на разрешение за формиране на паралелки под минималния брой ученици и на паралелки от два класа (слети) в общинските училища за учебна 2025/2026г., съгласно чл.68 и чл.69 от Наредба за финансиране на институциите в системата на предучилищното и училищното образование от 05.09.2017г.

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

8. Доклад за финансовото състояние на търговските дружества през 2024г., съгласно чл.137, ал.1, т. 2 и 3 от Закона за публичните финанси.

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

9. Продължаване срока на действие на Разрешително за водовземане №21610060/11.11.2015 г. от Сондаж С-8 „Албена – Кранево“ от находище № 101 район „Варненски басейн", издадено на „Стройтранс 2011" ЕООД, гр. Варна, район „Приморски“, ул. „Тодор Бояджиев“ №3, офис 1.

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

10. Издаване на разрешително за ползване на повърхностен воден обект – язовир Ляхово публична общинска собственост, ПИ с идентификатор 53120.45.27 по кадастралната карта на с. Оброчище, община Балчик, област Добрич с цел аквакултури и свързаните с тях дейности – риборазвъждане и любителски риболов.

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

11. Определяне на автоспирка, която е начална, междинна и крайна по маршрута на междуселищните автобусни линии, имащи спирка в гр. Балчик

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

12.Актуализация на годишната програма за управление и разпореждане с имоти - общинска собственост през 2025г

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

13. Актуализация на годишната програма за управление и разпореждане с имоти - общинска собственост през 2025г

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

14. Разглеждане на заявление от Милен Янев Александров за прекратяване на съсобственост по отношение на ПИ № 39459.506.82 по кадастралната карта на с. Кранево, м. „Поляните“, общ. Балчик.

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

15. Разглеждане на заявление от Виргиния Атанасова Атанасова за прекратяване на съсобственост по отношение на ПИ № 39459.506.81 по кадастралната карта на с. Кранево, м. „Поляните“, общ. Балчик.

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

16. Одобряване на пазарна оценка за продажба на част от поземлен имот с идентификатор 02508.84.356 по кадастралната карта на гр. Балчик

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

17. Продажба чрез търг на поземлен имот с идентификатор 02508.84.228 по кадастралната карта на гр. Балчик

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

18. Продажба чрез търг на самостоятелен обект в сграда с идентификатор 67951.501.903.1.6 по кадастралната карта на с. Соколово – битов комбинат

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

19. Приемане на решение за предоставяне на земеделски имоти или части от тях с начин на трайно ползване – полски пътища, за стопанската 2025/2026 година, на съответния ползвател

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

20. Учредяване право на ползване за установяване на постоянен пчелин с 47 бр. пчелни семейства върху площ от 470 кв.м, част от ПИ с идентификатор №02508.116.611 с НТП „Пасища и мери“ по КК на гр. Балчик за срок от 10 години

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

21. Отдаване под наем чрез търг с тайно наддаване на част от имот публична-общинска собственост, представляващ тротоар на ул. „Средна гора“ с. Оброчище, част от ПИ№ 53120.502.302, за поставяне на 1 бр. павилион, за извършване на търговска дейност

Вносител: Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

22. Ново обсъждане на Решение № 435 по Протокол № 26 от заседание на Общински съвет Балчик, проведено на 01.08.2025 година

Вносител: Виктор Лучиянов - председател на ОбС Балчик

23. Разни.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги по първа точка - Предложение за сътрудничество за изпълнение на програма за социално - икономическо развитие на територията на Община Балчик от "Вятърен парк Добруджа 3"ЕООД, давам думата на вносителя Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

По първа точка от дневния ред:

Дружеството е част от международна компания, специализирана в проектирането, разработването, изграждането и оперирането на ВЕИ с огромен опит и присъствие в 33 страни на 4 континента, поради което играе важна роля в енергийната трансформация в световен мащаб. То е проектна компания, която планира изграждането на Ветроенергиен парк „Тригорци“. С предложението си „Вятърен парк Добруджа 3“ ЕООД изразява готовност за сътрудничество и партньорство с Община Балчик като предлага финансиране на програма за социално- икономическо развитие на територията на общината. В качеството си на бъдещ производител на електрическа енергия предложението е да осигури ежегодно финансиране на програмата в размер на 1% от прихода на продадената електрическа енергия на годишна база без ДДС, но не по- малко от 50 000 евро годишно, за срок от 25-30г., колкото е полезният живот на електрическата централа. В замяна на това Община Балчик се задължава да предлага на инвеститора ежегодно проект/и на програма/и, изготвена/и след предварително допитване до населението на територията на община Балчик и да поеме цялата организационна дейност по изпълнението й/им.

След проведена среща между мен и инвеститора, представеният със заявлението проект на споразумение претърпя промени, като в окончателния си вид той е приложен към настоящия проект на решение.

В съответствие с разпоредбите на чл. 59- чл. 61 от ЗМСМА и с оглед така направеното предложение от компетенциите на Общински съвет- Балчик е да вземе решение за одобрение на проекта за споразумението за общинско сътрудничество, като ползите след подписването и изпълнението му ще бъдат значителни за населението на община Балчик.

Предвид гореизложеното, на основание чл. 87, ал. 1 от ПОДОСНКВОбА предлагам на Вашето внимание следното

ПРОЕКТО-РЕШЕНИЕ:

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 и ал. 2 от ЗМСМА, при съобразяване с разпоредбите на чл. 59 - чл.61 от ЗМСМА във връзка със Заявление с вх. №25-БЧ-06511/01.07.2025г. и подготвен проект на споразумение за сътрудничество, Общински съвет – Балчик реши:

1. Одобрява Проект на споразумение за общинско сътрудничество на Община Балчик и Вятърен парк Добруджа 3“ ЕООД с ЕИК:175363194, за изпълнение на програма за социално- икономическо развитие на територията на община Балчик.

2. Дава съгласие Кмета на Община Балчик да подпише Споразумението по т. 1.

3. Възлага на Кмета на Община Балчик да предприеме всички правни и фактически действия за изпълнението на подписаното Споразумение.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Заявление с вх. №25-БЧ-06511/01.07.2025г.

2.Проект на споразумение за сътрудничество.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги имате думата, г-н Николов моля:

Г-н Димитър Николов – председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява – Предложение за сътрудничество за изпълнение на програма за социално - икономическо развитие на територията на Община Балчик от "Вятърен парк Добруджа 3"ЕООД, със „За” – 4;„Против” – 0; „Въздържали се -0;

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги ще подложа на поименно гласуване Предложението:

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „За”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „Въздържал се”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „Въздържал се”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „За”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Въздържал се”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16; „Против” – 0; „Въздържали се” – 3;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 448: На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 и ал. 2 от ЗМСМА, при съобразяване с разпоредбите на чл. 59 - чл.61 от ЗМСМА във връзка със Заявление с вх. №25-БЧ-06511/01.07.2025г. и подготвен проект на споразумение за сътрудничество, Общински съвет – Балчик:

2. Дава съгласие Кмета на Община Балчик да подпише Споразумението по т. 1.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги продължаваме към втора точка от дневния ред - Предложение за сътрудничество за изпълнение на програма за социално - икономическо развитие на територията на Община Балчик от "Вятърен парк Добруджа 2"ЕООД, давам думата на вносителя Николай Ангелов – кмет на Община Балчик;

По втора точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик: Уважаеми господин г-н Председател, уважаеми общински съветници, в деловодството на администрацията с вх. №25-БЧ-06512/01.07.2025г. е постъпило предложение за сътрудничество между Община Балчик и „Вятърен парк Добруджа 2“ ЕООД за изпълнение на програма за социално- икономическо развитие в община Балчик Дружеството е част от международна компания, специализирана в проектирането, разработването, изграждането и оперирането на ВЕИ с огромен опит и присъствие в 33 страни на 4 континента, поради което играе важна роля в енергийната трансформация в световен мащаб. То е проектна компания, която планира изграждането на Ветроенергиен парк „Соколово“.

С предложението си „Вятърен парк Добруджа 2“ ЕООД изразява готовност за сътрудничество и партньорство с Община Балчик като предлага финансиране на програма за социално- икономическо развитие на територията на общината. В качеството си на бъдещ производител на електрическа енергия предложението е да осигури ежегодно финансиране на програмата в размер на 1% от прихода на продадената електрическа енергия на годишна база без ДДС, но не по- малко от 50 000 евро годишно, за срок от 25-30г., колкото е полезният живот на електрическата централа. В замяна на това Община Балчик се задължава да предлага на инвеститора ежегодно проект/и на програма/и, изготвена/и след предварително допитване до населението на територията на община Балчик и да поеме цялата организационна дейност по изпълнението й/им.

Предвид гореизложеното, на основание чл. 87, ал. 1 от ПОДОСНКВОбА предлагам на Вашето внимание следното

ПРОЕКТО-РЕШЕНИЕ:

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 и ал. 2 от ЗМСМА, при съобразяване с разпоредбите на чл. 59 - чл.61 от ЗМСМА във връзка със Заявление с вх. №25-БЧ-06512/01.07.2025г. и подготвен проект на споразумение за сътрудничество, Общински съвет – Балчик реши:

1. Одобрява Проект на споразумение за общинско сътрудничество на Община Балчик и Вятърен парк Добруджа 2“ ЕООД с ЕИК:175363222, за изпълнение на програма за социално- икономическо развитие на територията на община Балчик.

2. Дава съгласие Кмета на Община Балчик да подпише Споразумението по т. 1.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Заявление с вх. №25-БЧ-06512/01.07.2025г.

2.Проект на споразумение за сътрудничество.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги имате думата, г-н Николов моля:

Г-н Димитър Николов – председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява – Предложение за сътрудничество за изпълнение на програма за социално - икономическо развитие на територията на Община Балчик от "Вятърен парк Добруджа 2"ЕООД, със „За” – 4;„Против” – 0; „Въздържали се -0;

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, г-н Атанасов заповядайте:

Г-н Атанас Атанасов – общински съветник: Благодаря ви, г-н Ангелов аз имам един въпрос- Не ми стана ясно поне в Мотивите, в това икономическо сътрудничество , тези средства които се обещават – защото и други инвеститори са ги обещавали преди. Точно в коя насока ще бъдат разпределени и казвате ще бъдат за социални дейности, тъй като под социални дейности е много общо понятие някаква по точна конкретика, тъй като вие споменахте, че сте се договаряли със инвеститора – за какво точно ще бъдат, ако дай Бпже в бъдеще време да бъдат преведени тези суми за какво ще бъдат разходвани.

Г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик: Към проект-решението има приложение, което е самото споразумение – след разговорите и срещите сме уточнили абсолютно всички аспекти в които ще включва това финансиране, защото по програмата всъщност ние получаваме едно финансиране за което говорим до 30.01- на годината, до приемане на бюджета, след обществено обсъждане с хората. В точно определени сфери, които са изброени в споразумението, които между другото обхващат почти целият социален живот. Ние предлагаме конкретните проекти, които ще бъдат включени в тази програма и тяхната стойност ще бъде равна на стойността – средствата , които са преведени до 30.01. на съответната година – това всъщност е проект-решението и самите проекти ще бъдат съгласувани с населението на общината и така е записано в Споразумението. Тъй като до 30.01. ние няма как да знаем точната сума на тази програма, ще знаем на 30.01. на съответната година.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги моля ако няма други въпроси да преминем към поименно гласуване на проекта……

(Г-н В.Калчев прекъсва преседателя и иска да коментира без да му е дадена думата)

https://www.youtube.com/watch?v=MiHLg8UGt1g

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Г-не вие нямате право, без да вземате думата ….., колеги моля ако няма други въпроси да преминем към поименно гласуване на проекта

1. Атанас Илиев Атанасов „Против”

2. Велко Георгиев Михайлов „За”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „Въздържал се”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „За”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Против”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16; „Против” – 2; „Въздържали се” – 1;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 449: На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 и ал. 2 от ЗМСМА, при съобразяване с разпоредбите на чл. 59 - чл.61 от ЗМСМА във връзка със Заявление с вх. №25-БЧ-06512/01.07.2025г. и подготвен проект на споразумение за сътрудничество, Общински съвет – Балчик:

2. Дава съгласие Кмета на Община Балчик да подпише Споразумението по т. 1.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги продължаваме към трета точка от дневния ред понеже аз съм вносител, ще помоля г-н Станоев да води заседанието:

Г-н Илиян Станоев – водещ заседание на ОбС: Благодаря ви, колеги продължаваме към трета точка от дневния ред Ново обсъждане на Докладна записка с вх. № 530 от 12.12.2024 г., на Общински съвет - Балчик, давам думата на г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС:

По трета точка от дневния ред:

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС:: Уважаеми господин Ангелов, уважаеми колеги общински съветници, с влязло в сила Решение № 1374/17.07.2025 година по Административно дело 16/2025 година по описа на Административен съд – Добрич е отменено Решение № 252 по Протокол № 18 от 20.12.2024 г., на ОбС Балчик с което не е одобрено предложението за одобрение на изменение на ПУП – ПП за изграждане на вятърни генератори в ПИ 73095.23.61, 73095.23.62, 73095.27.53, 73095.27.57, 73095.27.50, 73095.27.45, 73095.27.63 и 73095.27.64 с. Тригорци, общ. Балчик. В мотивите на решението са дадени указания по тълкуването и прилагането на закона и за ново произнасяне по постъпили заявления на на „ВЯТЪРЕН ПАРК ДОБРУДЖА 3“ ЕООД – гр. Варна с вх. № УТ-2117-53/ 18.10.2022 г., УТ-2117-54/ 18.10.2022 г., УТ-2117-55/ 18.10.2022 г., УТ-2117-56/ 18.10.2022 г., УТ-2117-57/ 18.10.2022 г., УТ-2117-58/ 18.10.2022 г., УТ-2117-59/ 18.10.2022 г., УТ-2117-60/ 18.10.2022 г., 23-БЧ-003346/ 20.03.2023 г. 24-БЧ-07385/ 08.07.2024 г. При анализ на административния акт съдът е констатирал, че същият е немотивиран.

Във връзка с отстраняване на допуснатите нарушения и на основание на чл. 87, ал. 1 от ЗМСМА предлагам на Общински съвет да обсъди и приеме следното (трябва да стане- чл. 87, ал. 1 от ПОДОбСНКВОбА( бил е -от ЗМСМА)

Проекто – решение:

1. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 1366/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 21 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-53/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г., (добавя се - както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1374/17.07.2025 г. по адм. дело № 16/2025 г. на АС

Добрич, Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 73095.23.61 по кадастрална карта на с. Тригорци. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:
ПИ 73095.23.58; 73095.23.60; 73095.23.61; 73095.23.63; 73095.23.65; 73095.37.13; 73095.37.14; 73095.37.17 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич,

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

2. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) з заповед № 1368/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 22 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-54/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 73095.23.62 по кадастрална карта на с. Тригорци. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:

ПИ 73095.23.40; 73095.23.41; 73095.23.42; 73095.23.43; 73095.23.44, 73095.23.58; 73095.23.59; 73095.23.62; 73095.23.63; 73095.23.66 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

3. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 1367/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 23 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-55/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 73095.27.53 по кадастрална карта на с. Тригорци. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:

ПИ 73095.27.31; 73095.27.52; 73095.27.53; 73095.27.54; 73095.27.58 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

4. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) з заповед № 1365/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 24 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-56/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 73095.27.57 по кадастрална карта на с. Тригорци. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:

ПИ 73095.27.52; 73095.27.55; 73095.27.56; 73095.27.57; 73095.27.58; 73095.27.68 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            5. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 1369/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 25 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-57/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 73095.27.50 по кадастрална карта на с. Тригорци. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:

ПИ 73095.27.7; 73095.27.39; 73095.27.48; 73095.27.49; 73095.27.50; 73095.27.65 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич, ПИ 67951.18.6 по кадастрална карта на с. Соколово, общ. Балчик, обл. Добрич.

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            6. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 1363/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 26 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-58/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 73095.27.45 по кадастрална карта на с. Тригорци. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:

ПИ 73095.27.10; 73095.27.11; 73095.27.36; 73095.27.45; 73095.27.46; 73095.27.47; 73095.27.66; 73095.27.67 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            7. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 1362/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 27 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-59/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 73095.27.63 по кадастрална карта на с. Тригорци. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:

ПИ 73095.27.59; 73095.27.60; 73095.27.62; 73095.27.63 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            8. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 1364/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 28 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-60/ 18.10.2022 г. (бил е вх. УТ-2117-59/ 18.10.2022г. техн. грешка), 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 73095.27.64 по кадастрална карта на с. Тригорци. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:

ПИ 73095.25.51; 73095.27.40; 73095.27.59; 73095.27.60; 73095.27.61; 73095.27.64 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

Приложение: Докладна записка с вх. № 530 от 12.12.2025 г., на Общински съвет – Балчик; Решение № 1374/17.07.2025 година по Административно дело 16/2025 година по описа на Административен съд – Добрич.

Г-н Илиян Станоев – водещ заседание на ОбС:Благодаря ви, колеги имате думата по точката, заповядайте Хаджиев:

Г-н Мелих Хаджиев– председател на ПКУТСЕ: ПКУТСЕ одобрява Ново обсъждане на Докладна записка с вх. № 530 от 12.12.2024 г., на Общински съвет - Балчик, като предлагада бъдат коригирани има допуснати технически грешки по този проект и внася Становището на Комисията с допълненията на 11.09.2025г. на Сесията на ОбС Балчик, а те са следните(подчертани ):

……„Ново обсъждане на Докладна записка с вх. № 530 от 12.12.2025 г., на Общински съвет - Балчик

УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ,

С влязло в сила Решение № 1374/17.07.2025 година по Административно дело 16/2025 година по описа на Административен съд – Добрич е отменено Решение № 252 по Протокол № 18 от 20.12.2024 г., на ОбС Балчик с което не е одобрено предложението за одобрение на изменение на ПУП – ПП за изграждане на вятърни генератори в ПИ 73095.23.61, 73095.23.62, 73095.27.53, 73095.27.57, 73095.27.50, 73095.27.45, 73095.27.63 и 73095.27.64 с. Тригорци, общ. Балчик. В мотивите на решението са дадени указания по тълкуването и прилагането на закона и за ново произнасяне по постъпили заявления на на „ВЯТЪРЕН ПАРК ДОБРУДЖА 3“ ЕООД – гр. Варна с вх. № УТ-2117-53/ 18.10.2022 г., УТ-2117-54/ 18.10.2022 г., УТ-2117-55/ 18.10.2022 г., УТ-2117-56/ 18.10.2022 г., УТ-2117-57/ 18.10.2022 г., УТ-2117-58/ 18.10.2022 г., УТ-2117-59/ 18.10.2022 г., УТ-2117-60/ 18.10.2022 г., 23-БЧ-003346/ 20.03.2023 г. 24-БЧ-07385/ 08.07.2024 г. При анализ на административния акт съдът е констатирал, че същият е немотивиран.

Във връзка с отстраняване на допуснатите нарушения и на основание на чл. 87, ал. 1 от ЗМСМА предлагам на Общински съвет да обсъди и приеме следното (трябва да стане- чл. 87, ал. 1 от ПОДОбСНКВОбА( бил е -от ЗМСМА)

Проекто – решение:

ПИ 73095.27.31; 73095.27.52; 73095.27.53; 73095.27.54; 73095.27.58 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

ПИ 73095.27.52; 73095.27.55; 73095.27.56; 73095.27.57; 73095.27.58; 73095.27.68 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

ПИ 73095.27.59; 73095.27.60; 73095.27.62; 73095.27.63 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

ПИ 73095.25.51; 73095.27.40; 73095.27.59; 73095.27.60; 73095.27.61; 73095.27.64 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.“

Като, приема- Ново обсъждане на Докладна записка с вх. № 530 от 12.12.2024 г., на Общински съвет – Балчик, с приложените промени със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0;

Г-н Илиян Станоев – водещ заседание на ОбС: Колеги имате думата, заповядайте г-н Атанасов:

Г-н Атанас Атанасов – общински съветник: Благодаря ви, уважаеми колеги, гости ще започна със следното, че в крайна сметка трябва да направим един анализ на случващата се ситуация. Какво имаме -върнато Решението на Административен съд-Добрич с мотив, че липсват Мотивите в нашето решение, това е така, но аз ще кажа защо е така и защо се е стигнало до това нещо. Не зная и задавам един въпрос къмпредседателя- ако може да ми отговор: Г-н Лучиянов кой е представлявал в съдебна зала Общинския съвет?

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Юриста на Общински съвет – адв. Димитрова.

Г-н Атанас Атанасов – общински съветник: Питам, защото считам и е мое лично мнение, че не са защитени интресите на Общински съвет и интересите на населението, като цяло, Какво имам впредвид - много добре си спомням сесията от 20 декември и лично аз вземах два пъти думата тогава. Да, обръщам се към инвеститорите, че вие цитирате във вашата жалба, че един съветник каза- аз съм този съветник и може да ме цитирате – Атанас Атанасов се казвам и не се крия от името си.,,,,,където помолих да се даде думата на заинтерисованите лица и това го оспорвате в съда, като видите ли това е нещо грешно. Общинския съвет – само да ви кажа, защото имам дългогодишна практика като общински съветник, винаги се е водил по едно основно нещо –когато разглеждаме даден казус, независимо за какво става дума, било то инвистиционно намерение или други неща, ние се водим от интересите на месното население с конкретика на дадено населено място. В случая ставаше въпрос за Соколово. Ви е там малко сте изметнали темата, че сме гласували първо за Тригорци пък това било повлияло на Соколово – не знам съдийката как го е разгледала, може би така са й предстаили информацията, но аз считам че сме имали слажа юридическа защита- това е мое лично мнение. И настоявам и правя предложение, това дело да се продължи във върховен касационен съд..извинявам се. Защо: считам, че на първо място не са ни били защитени юридически нещата, ще помоля ние да си назначим и наемем външни юристи – можем да си го позволим и правили сме го и друг път. Като мотиви искам да ви посоча следното, още тогава ви казах и пак ще го каза и държа да се протоколира това нещо и надлежно да бъде изпратено. Вие не проведохте обществено обсъждане, както повелява закона- не го направихте. Направихте го едва, когато с мое и след други изказвания колеги вие настояхте, в населеното място конкретно Соколово да се съберете с местното население с помощта на кмета на селото – той го организира разбрах. Това стана след въпросната сесия, когато сме взели решението, а не много преди това както повелява закона, много преди това трябвало е да го направите и да си го приложите. А вие прилагате единствено и ваши факти, които да бъдат във ваша защита. Съжелявам, че аз лично казвам ви колеги не съм бил призован в съда по делото, като заинтерисована страна. Защото аз и моите колеги сме заинтерисовани – аз лично защитавам интересите на населените места, нямам личен интерес, вие в случея имате личен интерес и имате право да се защитавате. Като друг основен мотив – некомпетентността на Общински съвет за понятието близост-ами ще ви каза- Общинския съвет не е длъжен да бъде компетентен, в случея Общинския съвет е гласувал не в обвързана компетентност, а по прецизност – има такъв член в ЗУТ, търся го сега да не ви подведа…в който допуска единствено и само Общинския съвет да взема решения по Устройсвеният правилник на населеното място, не винаги да се съобразява с нормативната уредба, а с интересите на местното население. Когато те противоречат, тъй като вие уважаеми представители на инвеститори… и не съм против това, което правите…вие защитавате единствено вашият личен интерес, фирмен или личен интерес, но да спазвате нормативна база и ние никога не сме го оспорвали това. Както от 2008,2009 сте тръгнали да вадите разрешителни –никой не е бил против това нещо – ние казахме едно основно нещо, че местното население е против разширените параметри, които вие пожелахте, тъй като се изисква нова сервитутна зона и т.н. и това не е съгласувано със заинтерисовното местно население на Тригорци и Соколово, но то касае и жителите на гр.Балчик. така, че искам да ви кажа, че когато вие работиоте по Закон за енергията от възобновяеми източници, на кратко ЗЕВИ, ние Общинският съвет работим по един закон – ЗМСМА - Закон за местното самоуправление и местната администрация, изрично в този Закон и към Наредбата към този Закон и Правилник за работа изрично е написано, че Общинския съветник се води единствено и само от интересите на гражданите. Така, че няма как да оспорвате и да твърдите в съдебна зала, че Общинския съвет едва ли не е компетентен, да ние не твърдим че сме компетентни във вашата облад и аз го заявявам, но в случея има вещи лица които са компетентни затова аз съм настоявал да се даде думата на точно такив тип хора. Пак казвам съжелявам, че ние била слаба юридическата подкрепа…съжелявам като го казвам от името на цял Общински съвет, като орган за местно самоуправление, че ние се водим наистина от това нещо….не оспорвам вашите инвистиционни намерения и тогава аз казах, че съм „За“ – такива възобновяеми източници и ви направих предлоложение, спомняте ли си не е цитирано във вашата жалба, че е направено такова предложение…е ли е възможно да изтеглите малко по нагоре термина „близост“ какво означава не знам, със цел да се задоволи интереса на местното население. В случея използвахте добра юридическа подготовка …завели сте дело, никой не го оспорва – ние сме длъжни да се съобразим с решенията на съда, факт .. не коментираме решения на съдия, но в случея изрично е написано в решението на съдебният състав, че нямаме мотив. Колеги, имате и вие думата…предполагам че ще я вземете..

Г-н Илиян Станоев – водещ заседание на ОбС: Благодаря ви г-н Атанасов за изчерпателният анализ, аз само само мога да съжелявам, че не мога да взема думата, но ще ви го кажа извън заллата в почивката. Благодаря ви, но категорично не съм съгласен с вашата теза..но няма да коментирам, колеги имате думата за изказвания …не виждам,

преминаваме към поименно гласуване на проекта с промениете на ПКУТСЕ:

1. Атанас Илиев Атанасов „Против”

2. Велко Георгиев Михайлов „За”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „Въздържал се”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „За”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Против”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16; „Против” – 2; „Въздържали се” – 1;

Предложението се приема.

Г-н Илиян Станоев – водещ заседание на ОбС: Благодаря ви, колеги преминаваме към поименно гласуване на проекта с промениете:

1. Атанас Илиев Атанасов „Против”

2. Велко Георгиев Михайлов „За”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „Въздържал се”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „Въздържал се”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „За”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Против”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 15; „Против” – 2; „Въздържали се” – 2;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 450: 1. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 1366/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 21 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-53/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1374/17.07.2025 г. по адм. дело № 16/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
2. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 1368/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 22 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-54/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1374/17.07.2025 г. по адм. дело № 16/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
3. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 1367/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 23 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-55/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1374/17.07.2025 г. по адм. дело № 16/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

ПИ 73095.27.31; 73095.27.52; 73095.27.53; 73095.27.54; 73095.27.58 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
4. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 1365/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 24 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-56/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1374/17.07.2025 г. по адм. дело № 16/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

ПИ 73095.27.52; 73095.27.55; 73095.27.56; 73095.27.57; 73095.27.58; 73095.27.68 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
5. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 1369/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 25 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-57/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1374/17.07.2025 г. по адм. дело № 16/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
6. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 1363/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 26 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-58/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1374/17.07.2025 г. по адм. дело № 16/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
7. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 1362/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 27 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-59/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1374/17.07.2025 г. по адм. дело № 16/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

ПИ 73095.27.59; 73095.27.60; 73095.27.62; 73095.27.63 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
8. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 1364/ 08.11.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 28 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. УТ-2117-60/ 18.10.2022 г., 23-Б4-003346/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07385/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1374/17.07.2025 г. по адм. дело № 16/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

ПИ 73095.25.51; 73095.27.40; 73095.27.59; 73095.27.60; 73095.27.61; 73095.27.64 по кадастрална карта на с. Тригорци, общ. Балчик, обл. Добрич.

Г-н Илиян Станоев – водещ заседание на ОбС: Колеги продължаваме към четвърта точка от дневния ред- Ново обсъждане на Докладна записка с вх. № 529 от 12.12.2024 г., на Общински съвет – Балчик, отново е вносител г-н Лучиянов, заповядайте:

По четвърта точка от дневния ред:

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Уважаеми господин Ангелов, уважаеми колеги общински съветници, с влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 година по Административно дело 17/2025 година по описа на Административен съд – Добрич е отменено Решение № 253 по Протокол № 18 от 20.12.2024 г., на ОбС Балчик с което не е одобрено предложението за одобрение на изменение на ПУП – ПП за изграждане на вятърни генератори в ПИ 67951.37.72, 67951.37.69, 67951.37.75, 67951.36.66, 67951.25.67, 67951.11.26, 67951.24.47, 67951.24.41, 67951.24.44, 7951.13.52, 67951.24.50 и 67951.16.44 с. Соколово, общ. Балчик. В мотивите на решението са дадени указания по тълкуването и прилагането на закона и за ново произнасяне по постъпили заявления на „ВЯТЪРЕН ПАРК ДОБРУДЖА 2“ ЕООД – гр. Варна с вх. № УТ-2117-28/ 12.05.2022 г., УТ-2117-29/ 12.05.2022 г., УТ-2117-31/ 12.05.2022 г., УТ-2117-32/ 12.05.2022 г., УТ-2117-33/ 12.05.2022 г., УТ-2117-34/ 12.05.2022 г., УТ-2117-35/12.05.2022 г., УТ-2117-36/ 12.05.2022 г., УТ-2117-37/ 12.05.2022 г., УТ-2117-38/ 12.05.2022 г.,УТ-2117-39/ 12.05.2022 г., УТ-2117-41/ 12.05.2022 г., УТ-2117-28_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-29_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-31_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-32_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-33_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-34_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-35_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-36_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-37_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-38_001/ 18.10.2022 г., УТ-211739_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-41_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г., 23-БЧ-003344/20.03.2023 г., 24-БЧ-07386/ 08.07.2024 г. При анализ на административния акт съдът е констатирал, че същият е немотивиран.

Във връзка с отстраняване на допуснатите нарушения и на основание на чл. 87, ал. 1 от ЗМСМА предлагам на Общински съвет да обсъди и приеме следното

Проекто – решение:

1. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, заповед № 699/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 9 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-28/ 12.05.2022 г., УТ-2117-28_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 67951.37.72 по кадастрална карта на с. Соколово. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:
ПИ 67951.37.5; 67951.37.46; 67951.37.59; 67951.37.72; 67951.37.73; 67951.37.74; 67951.38.3 по кадастрална карта на с. Соколово, общ. Балчик, обл. Добрич.

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

2. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, заповед № 691/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 10 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-29/ 12.05.2022 г., УТ-2117-29_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 67951.37.69 по кадастрална карта на с. Соколово. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:
ПИ 67951.37.52; 67951.37.58; 67951.37.69; 67951.37.70; 67951.37.71; 67951.37.77; 67951.37.78; 67951.43.32; 67951.43.77; 67951.43.84 по кадастрална карта на с. Соколово, общ. Балчик, обл. Добрич.

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
3. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, заповед № 685/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 11 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-31/ 12.05.2022 г., УТ-2117-31_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 67951.37.75 по кадастрална карта на с. Соколово. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:

ПИ 67951.34.12; 67951.34.22; 67951.34.50; 67951.37.47; 67951.37.75; 67951.37.76; 67951.37.77; 67951.37.78 по кадастрална карта на с. Соколово, общ. Балчик, обл. Добрич.

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            4. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, заповед № 698/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 12 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-32/ 12.05.2022 г., УТ-2117-32_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 67951.36.66 по кадастрална карта на с. Соколово. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:
ПИ 67951.35.32; 67951.35.56; 67951.36.1; 67951.36.2; 67951.36.45; 67951.36.46; 67951.36.61; 67951.36.65; 67951.36.66; 67951. 36.67по кадастрална карта на с. Соколово, общ. Балчик, обл. Добрич.

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            5. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, заповед № 686/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 13 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-33/ 12.05.2022 г., УТ-2117-33_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 67951.25.67 по кадастрална карта на с. Соколово. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:
ПИ 67951.12.11; 67951.12.28; 67951.25.43; 67951.25.44; 67951.25.59; 67951.25.67; 67951.25.68; 67951.25.69; 67951.26.11; 67951.26.30 по кадастрална карта на с. Соколово, общ. Балчик, обл. Добрич.

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            6. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, заповед № 689/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 14 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-34/ 12.05.2022 г., УТ-2117-34_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 67951.11.26 по кадастрална карта на с. Соколово. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:
ПИ 67951.11.15; 67951.11.17; 67951.11.24; 67951.11.26; 67951.11.27; 67951.11.28; 67951.12.35; 67951.12.44 по кадастрална карта на с. Соколово, общ. Балчик, обл. Добрич.

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            7. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, заповед № 695/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 15 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-35/ 12.05.2022 г., УТ-2117-35_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 67951.24.47 по кадастрална карта на с. Соколово. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:
ПИ 67951.24.36; 67951.24.37; 67951.24.47; 67951.24.48; 67951.24.49; 67951.33.1; 67951.34.19; 67951.34.48; 67951.34.50 по кадастрална карта на с. Соколово, общ. Балчик, обл. Добрич.

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

8. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, заповед № 696/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 16 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-36/ 12.05.2022 г., УТ-2117-36_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 67951.24.41 по кадастрална карта на с. Соколово. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:
ПИ 67951.24.37; 67951.24.41; 67951.24.42; 67951.24.43; 67951.24.56; 67951.24.57; 67951.34.22; 67951.34.48 по кадастрална карта на с. Соколово, общ. Балчик, обл. Добрич.

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            9. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, заповед № 693/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 17 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-37/ 12.05.2022 г., УТ-2117-37_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 67951.24.44 по кадастрална карта на с. Соколово. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:
ПИ 67951.24.19; 67951.24.37; 67951.24.44; 67951.24.45; 67951.24.46; 67951.34.40; 67951.34.43; 67951.34.48 по кадастрална карта на с. Соколово, общ. Балчик, обл. Добрич.

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

10. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, заповед № 688/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 18 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-38/ 12.05.2022 г., УТ-2117-38_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 67951.13.52 по кадастрална карта на с. Соколово. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:
ПИ 67951.13.30; 67951.13.42; 67951.13.52; 67951.13.53; 67951.13.54; 67951.13.57; 67951.13.58; 67951.13.59; 67951.24.2; 67951.24.24; 67951.24.36 по кадастрална карта на
с. Соколово, общ. Балчик, обл. Добрич.

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

11. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, заповед № 690/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 19 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-39/ 12.05.2022 г., УТ-2117-39_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 67951.24.50 по кадастрална карта на с. Соколово. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:
ПИ 67951.13.19; 67951.13.39; 67951.13.42; 67951.24.17; 67951.24.36; 67951.24.50; 67951.24.51; 67951.24.52 по кадастрална карта на с. Соколово, общ. Балчик, обл. Добрич.

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

12. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, заповед № 692/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 20 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-41/ 12.05.2022 г., УТ-2117-41_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г. Общински съвет Балчик:

Одобрява изменение на ПУП – Парцеларен план за вятърен генератор за ПИ 67951.16.44 по кадастрална карта на с. Соколово. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ:
ПИ 67951.16.7; 67951.16.21; 67951.16.44; 67951.16.45; 67951.16.46; 67951.18.35 по кадастрална карта на с. Соколово, общ. Балчик, обл. Добрич.

Приложение: Докладна записка с вх. № 529 от 12.12.2025 г., на Общински съвет – Балчик; Решение № 1459/01.08.2025 година по Административно дело 17/2025 година по описа на Административен съд – Добрич.

Г-н Мелих Хаджиев– председател на ПКУТСЕ: ПКУТСЕ одобрява Ново обсъждане на Докладна записка с вх. № 529 от 12.12.2024 г., на Общински съвет - Балчик, като предлагада бъдат коригирани има допуснати технически грешки по този проект и внася Становището на Комисията с допълненията на 11.09.2025г. на Сесията на ОбС Балчик, а те са следните(подчертани ):

……………….Ново обсъждане на Докладна записка с вх. № 529 от 12.12.2025 г., на Общински съвет - Балчик

УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ,

С влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 година по Административно дело 17/2025 година по описа на Административен съд – Добрич е отменено Решение № 253 по Протокол № 18 от 20.12.2024 г., на ОбС Балчик с което не е одобрено предложението за одобрение на изменение на ПУП – ПП за изграждане на вятърни генератори в ПИ 67951.37.72, 67951.37.69, 67951.37.75, 67951.36.66, 67951.25.67, 67951.11.26, 67951.24.47, 67951.24.41, 67951.24.44, 7951.13.52, 67951.24.50 и 67951.16.44 с. Соколово, общ. Балчик. В мотивите на решението са дадени указания по тълкуването и прилагането на закона и за ново произнасяне по постъпили заявления на „ВЯТЪРЕН ПАРК ДОБРУДЖА 2“ЕООД – гр. Варна с вх. № УТ-2117-28/ 12.05.2022 г., УТ-2117-29/ 12.05.2022 г., УТ-2117-31/ 12.05.2022 г., УТ-2117-32/ 12.05.2022 г., УТ-2117-33/ 12.05.2022 г., УТ-2117-34/ 12.05.2022 г., УТ-2117-35/12.05.2022 г., УТ-2117-36/ 12.05.2022 г., УТ-2117-37/ 12.05.2022 г., УТ-2117-38/ 12.05.2022 г.,УТ-2117-39/ 12.05.2022 г., УТ-2117-41/ 12.05.2022 г., УТ-2117-28_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-29_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-31_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-32_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-33_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-34_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-35_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-36_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-37_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-38_001/ 18.10.2022 г., УТ-211739_001/ 18.10.2022 г., УТ-2117-41_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г., 23-БЧ-003344/20.03.2023 г., 24-БЧ-07386/ 08.07.2024 г. При анализ на административния акт съдът е констатирал, че същият е немотивиран.

Във връзка с отстраняване на допуснатите нарушения и на основание на чл. 87, ал. 1 от ЗМСМА предлагам на Общински съвет да обсъди и приеме следното(трябва да стане- чл. 87, ал. 1 от ПОДОбСНКВОбА( бил е -от ЗМСМА)

Проекто – решение:

1. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 699/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 9 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-28/ 12.05.2022 г., УТ-2117-28_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., (добавя се - както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС

Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

2. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 691/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 10 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-29/ 12.05.2022 г., УТ-2117-29_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., (добавя се - както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС

Добрич, Общински съвет Балчик:

3. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 685/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 11 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-31/ 12.05.2022 г., УТ-2117-31_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., (добавя се - както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            4. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 698/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 12 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-32/ 12.05.2022 г., УТ-2117-32_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., (добавя се - както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            5. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 686/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 13 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-33/ 12.05.2022 г., УТ-2117-33_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., (добавя се - както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            6. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 689/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 14 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-34/ 12.05.2022 г., УТ-2117-34_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., (добавя се - както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            7. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 695/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 15 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-35/ 12.05.2022 г., УТ-2117-35_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., (добавя се - както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

8. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 696/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 16 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-36/ 12.05.2022 г., УТ-2117-36_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., (добавя се - както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

            На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

            9. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 693/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 17 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-37/ 12.05.2022 г., УТ-2117-37_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., (добавя се - както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

10. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 688/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 18 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-38/ 12.05.2022 г., УТ-2117-38_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., (добавя се - както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

11. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 690/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 19 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-39/ 12.05.2022 г., УТ-2117-39_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., (добавя се - както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.

12. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, ( да се добави ---„във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ“,) заповед № 692/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 20 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-41/ 12.05.2022 г., УТ-2117-41_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., (добавя се - както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

Като, приема- Ново обсъждане на Докладна записка с вх. № 529 от 12.12.2024 г., на Общински съвет – Балчик, с приложените промени със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0;

Г-н Илиян Станоев – водещ заседание на ОбС:Благодаря ви, други колеги г-н Расим заповядайте:

Г-н Мехмед Расим- общински съветник: Уважаеми г-н Ангелов, г-н Председател, аз предлагам да дадем думата на жителите на село Соколово, нека и те да си кажат последната дума. Благодаря ви.

Г-н Илиян Станоев – водещ заседание на ОбС: Благодаря ви г-н Расим, вие много добре знаете, тъй като сте дългогодишен общински съветник, че това става след решение(гласуване) на Общинския съвет което аз ще подложа, имате ли един представител на който може да се даде думата след решение на Общинския съвет, ще подложа това ваше предложение на гласуване, колеги моля който е съгласен да се даде думата на един представител, който е от Соколово нека гласува с вдигане на ръка:

Гласували със „За” – 18; „Против” – 0 „Въздържали се” – 0;

Предложението се приема.

Един представител от Соколово, моля.. не виждам желаещи .. заповядайте г-жо…

(коментиране от гостите в залата, без да им е дадена думата)….вие жител ли сте на селото, може ли лична карта….извинявайте, заповядайте( говорене в залата без дадена дума)…искам ред в залата, защото трябва да чуя представителя от Соколово:

Представител на Соколово – г-жа Мария Димитрова: Уважаеми г-н Ангелов, уважаеми общински съветници, уважаеми граждани, уважаеми представители на ветрогенераторния парк. Ще зачета само един абзац от решението по делото: (Решение №145901.08.2025г.по АД № 17/2025г. по описа на Административен съд - Добрич)/

„При анализ на административния акт се констатира неговата немотивираност. Мотивирането на актовете е основна гаранция за тяхната законосъобразност. Съобразно доктрината неизлагането на конкретни мотиви лишава жалбоподателя от възможността да организира адекватно защитата си и препятства осъществяването на контрол за законосъобразност върху акта от страна на съда. Мотиви за постановените откази не се съдържат и в останалата част от административната преписка, като е недопустимо такива да се излагат за първи път в отговора на жалбата, постъпил след приемане за разглеждане на жалбата от съда. В процесното решение липсва каквото и да е обсъждане на представените документи и преценка за съответствието на същите с изискванията на правилата и нормите по устройството на територията, което налага извод за неспазване на законоустановеното изискване за форма“, със това съдът не ви казва да гласувате със „ЗА“, а че трябва наново да преразгледате обсъждането си и да намерите законосъобразни мотиви за да си защитите искането и да защитите искането на нас , като граждани. Никаде не ви казват“гласувайте го „За“, още нещо- няколко мотива- директивата, която ветрогенераторите е представил мисля, че беше 15 - за отстояние от 500м. от населено място е стара, тя е от 2005г., когато максималната височина на ветрогенераторите беше 50м., тогава даже бяха още по п 25м. Защото се смята 10 по височина на перката, вие сега правите изменения за нови ветрогенератори, които са със 300м. височина и с повишена мощност. И ако спазите само простото правило „10 по“, идва 3 км. От населеното място, да не говорим, че във Великобритания и другите държави е „30 по“. И още нещо, прави ми впечетление, за трети път абе върви Тригорци-Соколово, защо заедно…ние сме жители от Соколово, протестираме против нашият парк и в същото време отпада и другата точка за Тригорци…защо вървят все заедно? Ами приемете сия, защо не я приехте още преди една година? В европейското законодателство има една точка при която не може да се режат големи инвистиционни предложения – големият салам да го правите на малки парчета, защото се губи кумулативния ефект във вредата му върху населението и върху територията. И трето: Хората разбраха, че като имаш плодородна земя все едно имаш печатница за пари, изнасяш продукция, изнасяш я, продаваш я – печелиш пари. От пустини правят плодородни земи, а вие искате от плодородна земя да направите – пустиня. При положение, че имаме внесена подписка от селото, от чужденците които живеят дори, не искат такива перки..да! И вие искате да пренебрегнете нашето мнение- говоря и към общинските съветници – много ви моля, не бързайте да приемате това решение, защото вие имате едномесечен срок, за да предложите мотивите си – защо не сте се съгласили тогава, защо не сте го приели….. Това е моето изказване , на кратко и бързо, като се опирам на основните и важни точки… и нещо друго…защо са ПП-та , а не ПЗ-та? Парцеларни планове се правят за линейни обекти, ПЗ-та се правят за строеж- ветропарковете и перките са нещо което има обем, ширина и дължина. Да отговоря ли защо? Защо при ПЗ имаш височина за застрояване, а вие в момента с ПП-тата им променяте височините .. не мисля, че е редно и законосъобразно също…благодаря ви.

Г-н Илиян Станоев – водещ заседание на ОбС: Благодаря ви, колеги имате думата за изказване, предлагам да гласуваме предложението на ПКУТСЕ:

( гост от присъстващите настоява да се изкаже, но не му е дадена думата и няма това право, обяснено му е че няма право но той продължава настоятелно да говори)

Г-н Кирил Йорданов Кирев– общински съветник: Правя предложение да бъде дадена думата.

Г-н Илиян Станоев – водещ заседание на ОбС: Общинският съвет гласува вече да бъде дадена думата на един представител на Соколово, по процедура и във Правилника е описано,че само Общинският съвет решева има право преминаваме в режим на гласуване…

Г-н Атанас Атанасов – общински съветник: Аз мисля, че г-н Кирев направи процедурно предложение………………..

Г-н Илиян Станоев – водещ заседание на ОбС: Аз ще подложа на гласуване предложението на г-н Кирев, който е съгласен да се даде думата на госпожата, моля да гласува свдигане на ръка:

Гласували със „За” – 7 „Против” – 0; „Въздържали се” – 12;

Предложението не се приема.

1. Атанас Илиев Атанасов „Против”

2. Велко Георгиев Михайлов „За”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „Въздържал се”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Против”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 15; „Против” – 2; „Въздържали се” – 1;

Предложението се приема.

1. Атанас Илиев Атанасов „Против”

2. Велко Георгиев Михайлов „За”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „Въздържал се”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „Против”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „За”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Против”

17. Николай Филипов Колев „Въздържал се”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 13; „Против” – 3; „Въздържали се” – 2;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 451: 1. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 699/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 9 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-28/ 12.05.2022 г., УТ-2117-28_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
2. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 691/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 10 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-29/ 12.05.2022 г., УТ-2117-29_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
3. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 685/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 11 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-31/ 12.05.2022 г., УТ-2117-31_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
4. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 698/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 12 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-32/ 12.05.2022 г., УТ-2117-32_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
5. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 686/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 13 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-33/ 12.05.2022 г., УТ-2117-33_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
6. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 689/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 14 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-34/ 12.05.2022 г., УТ-2117-34_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
7. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 695/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 15 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-35/ 12.05.2022 г., УТ-2117-35_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
8. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 696/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 16 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-36/ 12.05.2022 г., УТ-2117-36_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
9. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 693/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 17 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-37/ 12.05.2022 г., УТ-2117-37_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
10. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 688/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 18 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-38/ 12.05.2022 г., УТ-2117-38_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
11. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 690/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 19 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-39/ 12.05.2022 г., УТ-2117-39_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

На основание чл. 215 ЗУТ, решението подлежи на обжалване, от обнародването в "Държавен вестник" чрез Община Балчик пред административен съд- Добрич.
12. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, съгласно чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, и във връзка с чл.136 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 8 от ЗУТ, заповед № 692/ 11.06.21 г. за допускане изменение на ПУП-ПП, решение на ОБЕСУТ в т. 20 от Протокол № 5/ 27.10.2022 г., заявления с вх. № УТ-2117-41/ 12.05.2022 г., УТ-2117-41_001/ 18.10.2022 г., 26-00-600/ 20.05.2022 г. 23-Б4-003344/ 20.03.2023 г. и 24-Б4-07386/ 08.07.2024 г., както и в изпълнение на влязло в сила Решение № 1459/01.08.2025 г. по адм. дело № 17/2025 г. на АС Добрич, Общински съвет Балчик:

Г-н Илиян Станоев – водещ заседание на ОбС: Колеги продължаваме към пета точка от дневния ред- Избиране на Временна комисия за изготвяне на проект за изменение и допълнение на Правилник за организацията и дейността на Общински съвет - Балчик, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, Правилник за финансово подпомагане на семейства и двойки с репродуктивни проблеми, жители на Община Балчик и Правилник за реда за предоставяне на еднократни безвъзмездни финансови помощи в полза на физически лица, отново е вносител г-н Лучиянов, заповядайте:

По пета точка от дневния ред:

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Уважаеми господин Ангелов, уважаеми колеги общински съветници, причините, които налагат приемането на изменения и допълнения на Правилник за организацията и дейността на общински съвет - Балчик, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, Правилник за финансово подпомагане на семейства и двойки с репродуктивни проблеми, жители на Община Балчик и Правилник за реда за предоставяне на еднократни безвъзмездни финансови помощи в полза на физически лица, са следните:

1. Със Закона за въвеждане на еврото в Република България (обн. ДВ, бр. 70 от 20.08.2024 г.), приет на 07.08.2024 г., в § 6, ал. 1, т. 2 от Преходните и заключителни разпоредби се предвижда задължение за държавните органи и органите на местното самоуправление да приведат подзаконовата нормативна уредба в съответствие с изискванията на закона.

В изпълнение на горепосоченото нормативно изискване следва всички действащи на територията на община Балчик подзаконови нормативни актове, които съдържат задължения за заплащане на данъци, такси, цени на услуги, глоби, имуществени санкции, условия за предоставяне на финансово подпомагане и стимули, както и норми, които предвиждат определяне на стойности в български лева (вкл. равностойности на имущество), да бъдат актуализирани чрез превалутиране или чрез въвеждане на друг подход за изразяване на съответните суми.

2. На следващо място със скорошните изменения и допълнения, упоменати в новата ал. 2 на чл. 48 от ЗМСМА (бр. № 38 от 2025 г. на ДВ), е въведено изискване за създаване на „етична комисия“ от действащата в момента Постоянната комисия по установяване на конфликт на интереси. Чл. 48, ал. 2 гласи: „Общинският съвет избира от състава на своите съветници постоянна етична комисия, която разглежда сигнали за нарушения на Етичния кодекс на общинските съветници, включително сигнали за неетично поведение.“ , с оглед на което е налице нужда да създаде временна комисия с предмет:

- Изготвяне на проекти за изменение и допълнение на Правилник за организацията и дейността на общински съвет - Балчик, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, Правилник за финансово подпомагане на семейства и двойки с репродуктивни проблеми, жители на Община Балчик и Правилник за реда за предоставяне на еднократни безвъзмездни финансови помощи в полза на физически лица.

- Комисията да бъде в състав от шест(6) члена.

проекто – решение:

На основание чл. 21, ал. 1, т. 1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА), Общински съвет – Балчик:

Р Е Ш И:

1. Създава временна комисия за изготвяне на проекти за изменение и допълнение на Правилник за организацията и дейността на общински съвет - Балчик, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, Правилник за финансово подпомагане на семейства и двойки с репродуктивни проблеми, жители на Община Балчик и Правилник за реда за предоставяне на еднократни безвъзмездни финансови помощи в полза на физически лица.

2. Определя състава на комисията, както следва:

Председател: Илиян Стефанов Станоев

Членове:

1. Галин Петров Началников

2. Д-р Маргарита Калинова Вичева

3. Ерджан Яшар Демир

4. Елена Кирилова Каменова – Стелиянова

5. Владимир Бориславов Лафазански

Г-н Илиян Станоев – водещ заседание на ОбС: Благодаря ви, колеги имате думата по точката, ако няма моля да преминем към поименно гласуване на предложението:

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 452: На основание чл. 21, ал. 1, т. 1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА), Общински съвет – Балчик:

2. Определя състава на комисията, както следва:

Председател: Илиян Стефанов Станоев

Членове:

1. Галин Петров Началников

2. Д-р Маргарита Калинова Вичева

3. Ерджан Яшар Демир

4. Елена Кирилова Каменова – Стелиянова

5. Владимир Бориславов Лафазански

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към шеста точка от дневния ред Вземане на Решение на Общински съвет за удължаване на срока на Договор подписан между Община Балчик и „Фонд за органите на местното самоуправление в България - ФЛАГ“ ЕАД., давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик:

По шеста точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, На основание решение № 112 от 28 март 2024г., на Общински съвет Балчик, бе сключен договор между Община Балчик и „Фонд за органите на местното самоуправление в България- ФЛАГ„ЕАД № 1438/09.05.2024г., за кредит в размер на 886 113 лева за покриване на допустими разходи по Изпълнение на Административен договор № № BG-RRP-4.025-0029 от 2023г., по “Енергийно ефективна модернизация на селищните системи за външно изкуствено осветление на гр. Балчик, с. Кранево, с.Оброчище и с. Рогачево“, финансиран по Процедура за безвъзмездна финансова помощ BG-RRP-4.025, Подкрепа за енергийно ефективни системи за улично осветление - покана 1, финансирана по Национален план за възстановяване и устойчивост.

В пред вид на това, че с решение № 112 от 28.03.2024г., и Решение№ 275/20.12.2024г., Общински съвет Балчик е посочил срок на погасяване 25.10.2025г., предстои подписване на анекс с ФЛАГ ЕАД за удължаване срока на погасяване на главницата в размер на 864 325 лева с още три месеца.

Тъй като нашите опасения са, че до 25.10.2025г., няма да ни бъдат възстановени извършените и разплатени разходи по проекта.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 10 и т. 24 от ЗМСМА, във връзка с чл. 17, ал. 1,т.5 от Закона за общинския дълг, предлагам на Общински съвет – Балчик, предлагам на Вашето внимание следният проект за:

РЕШЕНИЕ

1.Общински съвет Балчик изменя т. 1 от Решение 112 по Протокол № 9 от 28.03.2024 г., и т.1 от Решение 275 по Протокол № 18 от 20.12.2024година за сключване на договор с Фонд „ФЛАГ" с цел реализация на проект “ “Енергийно ефективна модернизация на селищните системи за външно изкуствено осветление на гр. Балчик, с. Кранево, с.Оброчище и с. Рогачево“, финансиран по Процедура за безвъзмездна финансова помощ BG-RRP-4.025, Подкрепа за енергийно ефективни системи за улично осветление - покана 1, финансирана по Национален план за възстановяване и устойчивост..в частта:

• Условия за погасяване:

- Срок на погасяване - до 25.01.2026г., с възможност за предсрочно погасяване изцяло или на части, без такса за предсрочно погасяване.

2.Задължавам кмета на Общината да предприеме последващи действия за изпълнение на решението.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги имате думата по точката, заповядайте г-н Николов:

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Вземане на Решение на Общински съвет за удължаване на срока на Договор подписан между Община Балчик и „Фонд за органите на местното самоуправление в България - ФЛАГ“ ЕАД., със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0: гласа;

Г-н Виктор Лучиянов– председател на ОбС: Благодаря ви, колеги моля ако няма други въпроси, да преминем към поименно гласуване на предложението:

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 453: На основание чл. 21, ал. 1, т. 10 и т. 24 от ЗМСМА, във връзка с чл. 17, ал. 1,т.5 от Закона за общинския дълг, Общински съвет – Балчик:

• Условия за погасяване:

2.Задължавам кмета на Общината да предприеме последващи действия за изпълнение на решението.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към седма точка от дневния ред - Предложение за даване на разрешение за формиране на паралелки под минималния брой ученици и на паралелки от два класа (слети) в общинските училища за учебна 2025/2026г., съгласно чл.68 и чл.69 от Наредба за финансиране на институциите в системата на предучилищното и училищното образование от 05.09.2017г.., давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик:

По седма точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, по прогнозни данни за учебната 2025/2026 година в пет от общинските училища има недостиг на минимален брой ученици за формиране на някои от паралелките по класове. Съгласно чл. 68, ал. 2 от Наредба за финансиране на институциите в системата на предучилищното и училищното образование от 05.09.2017 г. (поел. изм. и доп. ДВ бр.36 от 3 май 2019 г.) при формиране на паралелките в отделните класове изключения от минималния брой се допускат с разрешение на финансиращия орган, ако са осигурени допълнително средства за обезпечаване на учебния процес, извън определения единен разходен стандарт за издръжка на един ученик. По чл. 68, ал. 8 от посочената наредба директора на СУ „Христо Ботев“ Балчик представи мотивирани искане за това разрешение, към което е приложено становище на началника на РУО Добрич.

Предлагам следното

ПРОЕКТО – РЕШЕНИЕ:

На основание чл. 21, ал. 1, т. 6 и т. 23 от ЗМСМА и чл. 68 и чл. 69 от Наредбата за финансиране на институциите в системата па предучилищното и училищното образование от 05.09.2017 r. във връзка с докладна записка от директора на СУ ,,“Хр. Ботев“ Балчик с вх. № 25-Бч-07666/31.07.2025 г., Общински съвет-Балчик

РЕШИ

Разрешава изключения от минималния брои на учениците в паралелките в СУ „Хр. Ботев“ Балчик, за учебната 2025/2026 година, по чл.68, ал. 1, т. 2 от Наредбата за финансиране на институциите в системата на предучилищното и училищното образование, както следва:
1. СУ “Христо Ботев” град Балчик____________ бр. уч.__________ недостиг

VIII б клас 10 ученици 8 уч.

VIII в клас 14 ученици чл.65, ал. 5 НФИСПУО

2. Недостигът на ученици в паралелките под минимума не попада в обсега на изискванията за осигуряване на допълнително финансиране по чл. 68, ал. 4 и ал. 6 и се финансира от бюджетите на училищата.

Упълномощава кмета на Община Балчик да извърши всички последващи правни и фактически действия по изпълнение на решението.

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Предложение за даване на разрешение за формиране на паралелки под минималния брой ученици и на паралелки от два класа (слети) в общинските училища за учебна 2025/2026г., съгласно чл.68 и чл.69 от Наредба за финансиране на институциите в системата на предучилищното и училищното образование от 05.09.2017г.., със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0: гласа;

Г-н Велко Михайлов – председател на ПКОКМД: ПКОКМД приема Предложение за даване на разрешение за формиране на паралелки под минималния брой ученици и на паралелки от два класа (слети) в общинските училища за учебна 2025/2026г., съгласно чл.68 и чл.69 от Наредба за финансиране на институциите в системата на предучилищното и училищното образование от 05.09.2017г., със За” – 5; гласа, „Против” –0; гласа и „Въздържали се” – 0; г

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 454: На основание чл. 21, ал. 1, т. 6 и т. 23 от ЗМСМА и чл. 68 и чл. 69 от Наредбата за финансиране на институциите в системата па предучилищното и училищното образование от 05.09.2017 r. във връзка с докладна записка от директора на СУ ,,“Хр. Ботев“ Балчик с вх. № 25-Бч-07666/31.07.2025 г., Общински съвет-Балчик:

Разрешава изключения от минималния брои на учениците в паралелките в СУ „Хр. Ботев“ Балчик, за учебната 2025/2026 година, по чл.68, ал. 1, т. 2 от Наредбата за финансиране на институциите в системата на предучилищното и училищното образование, както следва:
1. СУ “Христо Ботев” град Балчик__________ бр. уч.__________ недостиг

VIII б клас 10 ученици 8 уч.

VIII в клас 14 ученици чл.65, ал. 5 НФИСПУО

3.Упълномощава кмета на Община Балчик да извърши всички последващи правни и фактически действия по изпълнение на решението.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към осма точка от дневния ред - Доклад за финансовото състояние на търговските дружества през 2024г., съгласно чл.137, ал.1, т. 2 и 3 от Закона за публичните финанси., давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик:

По осма точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, във връзка със годишния финансов отчет на Община Балчик за 2024г.

„МБАЛ-Балчик”ЕООД е 100 % собственост на Община Балчик.

Финансово състояние на „МБАЛ-Балчик” ЕООД към 31.12.2024г.

През отчетната 2024г., „МБАЛ-Балчик”ЕООД е реализирало приходи от обичайната си дейност в размер на 3 883 000 лева, от които предоставена субсидия- 800 000 лева. Съгласно отчета за приходи и разходи на „МБАЛ-Балчик”ЕООД е на загуба през отчетната 2024г., в размер на 373 000лв.

Приходите на „МБАЛ-Балчик”ЕООД от РЗОК през 2024г.,възлизат на 2 779 000лв. Реализирани са допълнително приходи от продажба на стоки, услуги, потребителски такси, дарения и други в размер на 133 000лв.

Разходите на „МБАЛ-Балчик” ЕООД през 2024г., възлизат на 4 256 000лв., от които:

разходи за материали – 472 000лева;
разходи за външни услуги-127 000лева;
разходи за възнаграждения – 3 250 000лева;
разходи за осигуровки – 466 000лева;
разходи за амортизация – 266 000лева;
други разходи – 137 000лева.

Краткосрочните задължения на „МБАЛ-Балчик” ЕООД възлизат на 668 000лв.,

доставчици – 42 000лева.;
персонал – 518 000лева;
данъчни и осигурителни задължения – 107 000лева;

Краткосрочни вземания в размер на 206 000лева.

„МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР І БАЛЧИК”ЕООД е 100 % собственост на Община Балчик.
Финансово състояние на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР І БАЛЧИК”ЕООД към 31.12.2024г.

През отчетната 2024г., „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР І БАЛЧИК”ЕООД е реализирало приходи от обичайната си дейност в размер на 1 628 000 лева, от които приходи от услуги са 1 600 000 лева. и други приходи 27 000 лв., и е извършило разходи на стойност 1 656 000 лева., от които разходи за материали 62 000 лв., услуги – 54 000 лв., разходи за персонала – 1 506 000 лв., разходи за амортизация - 30 000 лв., и др.разходи 4 000 лв.

През отчетната 2024г., дружеството е на загуба в размер на 28 000лева.

Краткосрочните задължения „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР І БАЛЧИК”ЕООД възлизат на 232 000 лв., от които :

задължения към персонала – 186 000 лева;
осигурителни задължения – 19 000 лева;
задължения към доставчици – 13 000 лева;
данъчни задължения – 11 000 лева.

Вземанията на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР І БАЛЧИК”ЕООД от клиенти и доставчици са в размер на 83 000 лв.

КИБЕЛА-2014”ЕАД е 100 % собственост на Община Балчик.
Финансово състояние на „КИБЕЛА-2014”ЕАД към 31.12.2024г.

През отчетната 2024г., „КИБЕЛА-2014”ЕАД е реализирала приходи от обичайната си дейност в размер на 340 000 лева, от които приходи от услуги 293 000лв.

През отчетната 2024г. „КИБЕЛА-2014”ЕАД е реализирала разходи в размер на 340 000 лева, както следва:

Разходи за материали -8 000лв;
Разходи за услуги- 105 000лв;
Разходи за персонал 190 000лв;
Разходи за амортизация – 35 000лв

През отчетната 2024г., дружеството е на загуба в размер на 47 000лева.

- Краткосрочните задължения „КИБЕЛА-2014”ЕАД възлизат на 1 000лева.

Г-н Димитър Николов – председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява - Доклад за финансовото състояние на търговските дружества през 2024г., съгласно чл.137, ал.1, т. 2 и 3 от Закона за публичните финанси., със „За” – 4;„Против” – 0; „Въздържали се” – 0:

Г-н Виктор Лучиянов– председател на ОбС: Благодаря ви, колеги имате думата, ако не да преминем към поименно гласуване на проекта:

11. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

„Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 455: Във връзка със финансовото състояние на търговските дружества през 2024г. на Община Балчик, съгласно чл.137, ал.1, т. 2 и 3 от Закона за публичните финанси, Общински съвет Балчик приема отчетите на „МБАЛ-Балчик” ЕООД; „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР І БАЛЧИК”ЕООД; „КИБЕЛА-2014”ЕАД:

1.„МБАЛ-Балчик” ЕООД е 100 % собственост на Община Балчик.

2. Финансово състояние на „МБАЛ-Балчик” ЕООД към 31.12.2024г.

През отчетната 2024г., „МБАЛ-Балчик” ЕООД е реализирало приходи от обичайната си дейност в размер на 3 883 000 лева, от които предоставена субсидия- 800 000 лева. Съгласно отчета за приходи и разходи на „МБАЛ-Балчик” ЕООД е на загуба през отчетната 2024г., в размер на 373 000лв.

Приходите на „МБАЛ-Балчик” ЕООД от РЗОК през 2024г.,възлизат на 2 779 000лв. Реализирани са допълнително приходи от продажба на стоки, услуги, потребителски такси, дарения и други в размер на 133 000лв.

Разходите на „МБАЛ-Балчик” ЕООД през 2024г., възлизат на 4 256 000лв., от които:

разходи за материали – 472 000лева;
разходи за външни услуги-127 000лева;
разходи за възнаграждения – 3 250 000лева;
разходи за осигуровки – 466 000лева;
разходи за амортизация – 266 000лева;
други разходи – 137 000лева.

Краткосрочните задължения на „МБАЛ-Балчик” ЕООД възлизат на 668 000лв.,

доставчици – 42 000лева.;
персонал – 518 000лева;
данъчни и осигурителни задължения – 107 000лева;

Краткосрочни вземания в размер на 206 000лева.

3.„МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР І БАЛЧИК”ЕООД е 100 % собственост на Община Балчик.

4. Финансово състояние на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР І БАЛЧИК”ЕООД към 31.12.2024г.

През отчетната 2024г., дружеството е на загуба в размер на 28 000лева.

Краткосрочните задължения „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР І БАЛЧИК”ЕООД възлизат на 232 000 лв., от които :

задължения към персонала – 186 000 лева;
осигурителни задължения – 19 000 лева;
задължения към доставчици – 13 000 лева;
данъчни задължения – 11 000 лева.

Вземанията на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР І БАЛЧИК”ЕООД от клиенти и доставчици са в размер на 83 000 лв.

5.КИБЕЛА-2014”ЕАД е 100 % собственост на Община Балчик.

6.Финансово състояние на „КИБЕЛА-2014”ЕАД към 31.12.2024г.

През отчетната 2024г. „КИБЕЛА-2014”ЕАД е реализирала разходи в размер на 340 000 лева, както следва:

Разходи за материали -8 000лв;
Разходи за услуги- 105 000лв;
Разходи за персонал 190 000лв;
Разходи за амортизация – 35 000лв

През отчетната 2024г., дружеството е на загуба в размер на 47 000лева.

- Краткосрочните задължения „КИБЕЛА-2014”ЕАД възлизат на 1 000лева.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към девета точка от дневния ред - Продължаване срока на действие на Разрешително за водовземане №21610060/11.11.2015 г. от Сондаж С-8 „Албена – Кранево“ от находище № 101 район „Варненски басейн", издадено на „Стройтранс 2011" ЕООД, гр. Варна, район „Приморски“, ул. „Тодор Бояджиев“ №3, офис 1.., давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик:

По девета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, в Общинска администрация - гр. Балчик е постъпило писмо с вх. № 25-БЧ-07370 от 24.07.25г. от „Стройтранс 2011“ ЕООД за продължаване срока на действие на Разрешително за водовземане на минерална вода №21610060/11.11.2015 г. /изменено с решение №101 БК-02/27.04.20220г. на кмета на община Балчик/от Сондаж С-8 „Албена Кранево“ от находище № 101 район „Варненски басейн". Заявлението е подадено от „Стройтранс 2011" ЕООД, с адрес на управление: гр. Варна, район „Приморски“, ул. „Тодор Бояджиев„ №3, офис 1, с управител Максим Секов, imail:[email protected].

Минералната вода от сондажа ще се използва за обект - балнеоложки процедури, пълнене на басейни и профилактика в хотел „Терма палас“, намиращ се в имот 39459.3.50 по плана на с. Кранево, общ. Балчик, обл. Добрич, собственост на „Стройтранс 2011“ ЕООД.

Разрешителното за водовземане от минерални води, чрез съществуващи водовземни съоръжения №21610060/11.11.2015 е издадено от Басейнова Дирекция Варна, след което служебно е изменено с решение №101-БК-02/27.04.2020г. от кмета на община Балчик. Водовземането се извършва от сондаж С - 8 „Албена – Кранево“, находище №101 район „Варненски басейн“ – подземни води от еоценски водоносен хоризонт с температура по-висока от 20^◦ С., с краен срок на действие до 30.11.2025 г.

Заявените количества за ползване на минерална вода от „Стройтранс 2011" ЕООД, гр. Варна са 15422 м³ годишно /разрешен средноденонощен дебит 0.569 л/сек/.

„СТРОЙТРАНС 2011” ЕООД е титуляр на Разрешително № 21610060/11.11.2015 г., изменено служебно с Решение № 101-БК-02/27.04.2020 г. на Кмета на Община Балчик за водовземане на минерална вода чрез съществуващо водовземно съоръжение – сондаж С-8 „Албена-Кранево“, находящ се в ПИ № 39459.4.159 в землището на с. Кранево, общ. Балчик, област Добрич.

Водовземното съоръжение черпи минерална вода на самоизлив от подземно водно тяло (ПВТ) с код BG2G00000Pg026 – Еоценски водоносен хоризонт, обособен участък „Балчик – община Балчик, област Добрич“ на находище на минерални води № 101, район “Варненски басейн” - подземни води от Еоценски водоносен хоризонт с температура по-висока от 20 ⁰С, което е предоставено за управление, ползване и стопанисване на Община Балчик с Решение № 33 / 2019 г. на Министъра на околната среда и водите.

Заявлението е подадено в изискуемия срок, съгласно чг.78, ал.1 от Закона за водите на основание на което процедурата по продължаване на разрешително е открита.

Съгласно разпоредбите на чл. 78, ал. 2 от Закона за водите (ЗВ) органа по чл.52, ал.1 от същия закон продължава срока на действие на разрешителното, когато са изпълнени изискванията на закона, а именно: заявлението е подадено преди изтичане срока на действие на разрешителното; не се нарушават нормативните разпоредби, планови предвиждания или обществени интереси и са изпълнени условията на издаденото разрешително.

На основание чл.78а на ЗВ продължаване срока на действие на разрешително по реда на чл.78, ал.2 се извършват след плащане на дължимите такси по чл.194, ал. 1, т.1 в и/или дължимите глоби или санкции по чл.200 от същия закон.

Във връзка с §40 от ПЗР на ЗИД на 3ООС (обн. в ДВ. Бр. 98/27.11.2014 г.) ще бъдат приведени в съответствие: срокът за подаване на заявление за продължаване действието на разрешителното, както и правилата за определяне и изчисляване на таксата и срокът за нейното внасяне. Ще бъдат приведени в съответствие с изискванията условия и текстове на разделите: „Наименование на находището на минерална вода“, „Параметри на разрешеното водовземане“, „Срок на действие на разрешителното“ , „Задължение за заплащане на такса за водовземане“ и „Изисквания към местата за мониторинг“.
Във връзка с изискванията на чл.156, ал.1, т.2 от Наредба № 1 от 10.10.2007г. за

проучване, ползване и опазване на подземните води (изм. бр.102 от 2016г. в сила от 23.12.2016г.) е представена обосновка на минималното водно количество /писмо с вх. № 25-БЧ-07370-001/29.07.25г. от „Стройтранс 2011“ ЕООД/.

В разрешителното ще бъде добавен раздел „минимално водно количество, при което е възможно изпълнението на дейностите в обекта за водоснабдяване“.

Титулярят на разрешително № 21610060/11.11.2015 г., изменено служебно с Решение № 101-БК-02/27.04.2020 г. на Кмета на Община Балчик за водовземане от минерални води е изплатил дължимата такса за водовземане /пл. нареждане от 24.07.25г./ и е изпълнил всички останали условия по разрешителното за водовземане.

След извършена преценка на заявлението, представената документация и наличната документация в община Балчик, е установено, че заявлението за продължаване срока на разрешителното е подадено от титуляра на разрешителното в срока по чл.78 на ЗВ и са изпълнени условията на разрешителното.

Намирам искането за основателно, като взех предвид, че заявлението за продължаване срока на действие на разрешителното е подадено от титуляра на разрешителното, заплатена е таксата на основание чл.78а, и е направена преценка за съвместимост между обществените интереси и заявеното искане.

Дружеството няма задължения към държавата (НАП – писмо с вх. 25-БЧ-07854/06.08.25г., ПУДООС - писмо с вх. № 25-БЧ-07303-010/18.08.25г. и община Балчик - удостоверение УД000195/07.08.25г./.

При тези съображения на основание чл.78, ал.1 и ал.2, чл.78а от Закона за водите, във връзка със ЗИД на ЗВ. ДВ. бр.20 от 11.03 2022г., във връзка с чл.52, ал. 1, т.1, т.4 от ЗВ и чл.57, ал.1, т. З от ЗВ, чл. 80, ал.1, т.1, б. „а“ и ал.2, т.1, б. „а“, чл.156, ал.1, т.2 и чл.72 от Наредба №1 от 10.10.2007 г. за проучване, ползване и опазване на подземните води (Изм. и доп. в ДВ, бр. 102 от 2016 г., в сила от 23.12.2016 г.), §40 от ПЗР на ЗИД на ЗООС (Обн. в ДВ бр. 08/27.11.2018 г.), §3, ал.1, т.2 от ПЗР на Тарифа за таксите на водовземане за ползване на воден обект и замърсяване (Приета с ПМС №383 от 29.12 2016 г., обн., ДВ. бр.2 от 06.01.2017г. в сила от 01.01.2017г.) и във връзка с чл.142 от Административно процесуалния кодекс.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 87, ал. 1 от ПОДОСНСВОТА, предлагам на Вашето внимание следния проект за решение

РЕШИ:

. Дава съгласието си да бъде издадено Решение за продължаване срока на действие на Разрешително за водовземане № 21610060/11.11.2015 г., изменено служебно с Решение № 101-БК-02/27.04.2020 г. на Кмета на Община Балчик за водовземане на минерална вода от сондаж С-8 „Албена-Кранево“ до 31.12.2035 г. – срока е съобразен с предоставеното право за управление на участък „Балчик“ на Находище № 101, Решение № 33 / 2019 г. на Министъра на околната среда и водите.
Решението за продължаване срока на действие на Разрешително за водовземане №21610060/11.11.2015 г. да бъде издадено с краен срок 31.12.2035г., като началния срок започва да тече от датата на влизане в сила на Решението за удължаване на срока от органа по чл. 52, ал. 1, т. 3 от Закона за водите, който срок не може да бъде по-дълъг от срока на действие на Решение №33/30.01.2019 година на Министерство на околната среда и водите за предоставяне на Община Балчик.
Дава съгласие за актуализиране и привеждане в съответствие условията на разрешително № 21610060/11.11.2015 г., изменено служебно с Решение № 101-БК-02/27.04.2020 г. на Кмета на Община Балчик, с действащата нормативна уредба, в раздели както следва:

1. В раздел „Наименование на находището на минерална вода“, уточнявам разделянето на находището по отношение територията на община Балчик с текст „Участък „Балчик – община Балчик, област Добрич“ на находище на минерални води № 101, район “Варненски басейн” - подземни води от Еоценски водоносен хоризонт с температура по-висока от 20⁰С. Топлата част на ПВТ с код BG2G00000Pg026“

2. В Раздел „Параметри на разрешеното водовземане“ добавям нова буква „e“ и текст „минимално водно количество, при което е възможно изпълнение на дейностите в обекта на водоснабдяване“ с текст „минимално водно количество - 10 800 м³/год“.

3. В раздел „Срок на действие на разрешителното“ променям „Краен срок 31.12.2035 г.“ /Съвпадащ с крайния срок на предоставеното за управление, ползване и стопанисване количество на минералните води на Община Балчик - Решение № 33 / 2019 г. на Министъра на околната среда и водите./

4. В Раздел „Задължение за заплащане на такса за водовземане". текстът придобива вида:

4.1 Заплаща такса за водовземане, определена на база разрешения обем минерална вода (при надвишаване – на база черпения обем, при увеличение с коефициент 1.5 за надвишените количества), температурата на водата и целта на водовземане, съгласно Тарифата за таксите за водовземане, приета от Министерски съвет, която съответства на общинската Тарифа за таксите за минерална вода.

4.2.Ежегодно към 31 януари на следващата година титуляра на разрешително представя в Община Балчик декларация с определена дължимата такса по образец, утвърден от министъра на околната среда и водите и обявен на интернет страниците на МОСВ.

4.3.Задължението по декларацията, по която задълженото лице е изчислило дължимата такса, се внася в срок до 15 февруари по сметка на Община Балчик.

4.4.Кмета на община Балчик или упълномощено от него лице, извършва проверка на информацията по т. 2 и съответствието й със:

- резултатите от собствения мониторинг;

- показанията на измервателното устройство;

- резултатите от извършения през годината контрол.

4.5.Когато в декларацията по т. 2 се установят несъответствия с информацията по т. 4, които засягат основата и размера на определената такса, Кмета уведомява с писмо титуляра на разрешително, с което да се коригира декларацията.

4.6. Определената такса се внася по бюджетната сметка на Община Балчик, като в платежния документ се посочва име на титуляра, Булстат (ЕИК), номера на разрешителното, периода, за който се внася таксата и че същата е по Закопа за водите.

4.7. При установена неизправност на водомерното устройство, се заплаща такса за водовземане на база разрешения воден обем, за периода на неизправност.

В раздел „Изисквания към местата за мониторинг“ се заменя „водомерна шахта“ със „сондажна сграда“ – уточнение за мястото на съществуващия водомер, на не повече от 2 м от устието на сондажа, в пояс I на СОЗ няма водомерна шахта.

В останалата си част административният акт остава непроменен.

Настоящото решение е неразделна част от разрешително № 21610060/11.11.2015 г., измененото служебно Решение № 101- БК-02/27.04.2020 г. на Кмета на Община Балчик за водовземане на минерални води от сондаж С-8 „Албена-Кранево“ с титуляр „СТРОЙТРАНС 2011” ЕООД.

Приложения:

Заявление с вх. № 25-БЧ-07370 от 24.07.25г. от „Стройтранс 2011“ ЕООД
Разрешително № 21610060/11.11.2015 г., изменено служебно с Решение № 101-БК-02/27.04.2020 г.
писмо вх. 25-БЧ-07854/06.08.25г. НАП
ПУДООС писмо с вх. № 25-БЧ-07303-010/18.08.25г.
община Балчик - удостоверение УД000195/07.08.25г.

6. Решение на МОСОВ №33/30.01.2019г

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, заповядайте г-н Хаджиев:

Г-н Мелих Хаджиев– председател на ПКУТСЕ: ПКУТСЕ одобрява Продължаване срока на действие на Разрешително за водовземане №21610060/11.11.2015 г. от Сондаж С-8 „Албена – Кранево“ от находище № 101 район „Варненски басейн", издадено на „Стройтранс 2011" ЕООД, гр. Варна, район „Приморски“, ул. „Тодор Бояджиев“ №3, офис 1., със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0;

Г-н Виктор Лучиянов - председател на ОбС: Колеги моля има ли други да се изкажат по точката, ако не да преминем към поименно гласуване на проекта:

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „Не гласувал“

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства“

Гласували със „За” –14; Против” – 0; „Въздържал се” – 0; „Не гласували“ -1;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 456: На основание чл. 87, ал. 1 от ПОДОСНСВОТА, Общински съвет Балчик:

Дава съгласието си да бъде издадено Решение за продължаване срока на действие на Разрешително за водовземане № 21610060/11.11.2015 г., изменено служебно с Решение № 101-БК-02/27.04.2020 г. на Кмета на Община Балчик за водовземане на минерална вода от сондаж С-8 „Албена-Кранево“ до 31.12.2035 г. – срока е съобразен с предоставеното право за управление на участък „Балчик“ на Находище № 101, Решение № 33 / 2019 г. на Министъра на околната среда и водите.
Решението за продължаване срока на действие на Разрешително за водовземане №21610060/11.11.2015 г. да бъде издадено с краен срок 31.12.2035г., като началния срок започва да тече от датата на влизане в сила на Решението за удължаване на срока от органа по чл. 52, ал. 1, т. 3 от Закона за водите, който срок не може да бъде по-дълъг от срока на действие на Решение №33/30.01.2019 година на Министерство на околната среда и водите за предоставяне на Община Балчик.
Дава съгласие за актуализиране и привеждане в съответствие условията на разрешително № 21610060/11.11.2015 г., изменено служебно с Решение № 101-БК-02/27.04.2020 г. на Кмета на Община Балчик, с действащата нормативна уредба, в раздели както следва:

В раздел „Наименование на находището на минерална вода“, уточнявам разделянето на находището по отношение територията на община Балчик с текст „Участък „Балчик – община Балчик, област Добрич“ на находище на минерални води № 101, район “Варненски басейн” - подземни води от Еоценски водоносен хоризонт с температура по-висока от 20⁰С. Топлата част на ПВТ с код BG2G00000Pg026“
В Раздел „Параметри на разрешеното водовземане“ добавям нова буква „e“ и текст „минимално водно количество, при което е възможно изпълнение на дейностите в обекта на водоснабдяване“ с текст „минимално водно количество - 10 800 м³/год“.

4. В Раздел „Задължение за заплащане на такса за водовземане". текстът придобива вида:

- резултатите от собствения мониторинг;

- показанията на измервателното устройство;

- резултатите от извършения през годината контрол.

5.В раздел „Изисквания към местата за мониторинг“ се заменя „водомерна шахта“ със „сондажна сграда“ – уточнение за мястото на съществуващия водомер, на не повече от 2 м от устието на сондажа, в пояс I на СОЗ няма водомерна шахта. В останалата си част административният акт остава непроменен.

Г-н Виктор Лучиянов –председател на ОбС: Колеги продължаваме към десета точка от дневния ред Издаване на разрешително за ползване на повърхностен воден обект – язовир Ляхово публична общинска собственост, ПИ с идентификатор 53120.45.27 по кадастралната карта на с. Оброчище, община Балчик, област Добрич с цел аквакултури и свързаните с тях дейности – риборазвъждане и любителски риболов., давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик:

По десета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, съгласно чл.46, ал.1, т.2 от Закона за водите за аквакултури и свързаните с тях дейности се издава разрешително за ползване на воден обект. Съгласно чл. 52, ал.1, т. 3 за ползване на водни обекти – публична собственост разрешението се издава от кмета на общината след решение на Общинския съвет.

На основание чл. 62а, ал. 1, във връзка с чл. 46, ал. 1, т. 2 и чл. 52, ал. 1, т. 3, буква „б“ от Закона за водите (ЗВ), и договор за наем № 410/27.07.2021 г. за язовир Ляхово – публична общинска собственост (АПОС № 501/06.11.2020 г.), ПИ с идентификатор 53120.45.27 по кадастралната карта на с. Оброчище, община Балчик, област Добрич е постъпило в Община Балчик заявление от „Бул Хънтинг“ ЕООД за откриване на процедура за издаване на разрешително за ползване на повърхностен воден обект – язовир Ляхово. Заявлението е комплектовано с изискващите се по чл. 60, ал. 1, ал. 2 и ал. 4, т. 5 от Закона за водите данни и документи.

Заявителят е входирал в община Балчик заявление с вх. № 25-БЧ-07303/23.07.25г. по образец с необходимите приложения – за платена такса; скица на имота/язовира; проект за дейността; номер, дата и срок на договор за наем на язовира; последния протокол (2022г.) от комисия за технически преглед на язовира и съоръженията. Решение на РИОСВ с внесено уведомление за промяна/облекчаване на дейностите по риборазвъждане и любителски риболов. Документите са на хартиен носител с представен цифров аналог на електронен носител.

След преглед на заявлението и представената документация към него е установено, че те отговарят на изискванията на Закона за водите и Наредбата за ползване на повърхностни води.

В хода на административната процедура, на основание чл.60, ал.13, т.4 от ЗВ, във връзка с подаденото заявление от „Бул Хънтинг“ ЕООД, е изискана служебно информация от ТД-НАП Добрич за наличие или липса на задължения на дружеството заявител. Проверката е установила, че заявителя няма задължения.

Община Балчик е направила служебна проверка по чл.68, т.10, буква „б“ от ЗВ за липса на задължения към ПУДООС – установено е, че заявителя няма задължения.

Община Балчик е направила служебна проверка по чл. 60, ал.13, т.4 от ЗВ за липса задължения към община Балчик - установено е, че заявителя няма задължения.

Направена е преценка по реда на чл. 62, ал. 1 на ЗВ, която е положителна. ИП попада във водно тяло (ПВТ) “Река Батова – от с. Батово до вливане в Черно море“ с код BG2DO800R001. ПВТ е определено в добро екологично състояние и непостигащо добро химично състояние. Съгласно ПУРБ заявеното ползване попада в 3 бр. зони за защита на водите по чл.119а, ал.1 на ЗВ, пояс II на СОЗ на сондажи от защитен Малм-валанжски водоносен хоризонт, две защитени зони по Натура 2000. В Програмата от мерки на ПУРБ има 5 бр. мерки, като пряко отношение към рибовъдството има мярката за защита на „южен гребенест тритон“.

Съгласно ПУРН, ИП не попада в РЗПРН и предвидените дейности – риборазвъждане и любителски риболов, не са в противоречие с мерките в Програмата от мерки за намаляване риска от наводнения. Има мерки, казаещи техническото състояние на язовира и неговите съоръжения.

Преценката за допустимост № 05-09-626(А4)/18.03.2022 г. на БДЧР е, че разглежданото ИП е допустимо спрямо ПУРБ и ПУРН при спазване на предвидените мерки и законови изисквания.

Системи или съоръжения, чрез които ще се реализира използването: Язовир Ляхово - ПИ с идентификатор 53120.45.27 по кадастралната карта на с. Оброчище, с площ на имота – 52485 м2, язовирна стена, с основен изпускател, преливник и бързоток. ПИ не включва речно корито до 500 м след язовирната стена, което оператора на язовира е ангажиран да поддържа като осигурява достатъчна проводимост.

Предвижда се отглеждане на риба в целия язовир, като за тази цел ще се използват съществуващите хидротехнически съоръжения, без плаващи садки и понтони.

Място на използването на водите, местността, административно-териториалната и териториалната единица, кода по единния класификатор на административно-териториалните и териториалните единици: ПИ с идентификатор 53120.45.27 по кадастралната карта на с. Оброчище с код 9630, община Балчик, област Добрич. Разглежданото инвестиционно предложение не попада в защитени територии по смисъла на ЗЗТ, но акваторията попада в границите на ЗЗ „Батова“ с код BG0002082 и ЗЗ „Долината на река Батова“ с код BG00000102.

Проектни параметри на използването, включително: а)количество на водите; б)индивидуални емисионни ограничения и срока на достигането им - при разрешителните за заустване на отпадъчни води; в)понижение на водното ниво - при разрешителните за водовземане от подземни води; г)възможни промени на температурните характеристики на водното тяло в различните случаи на водоползване: Количеството на водите в язовир Ляхово са определят от естествените хидроложки условия на района. Титуляра няма право за водовземане, а само да ползва водния обект за рибовъдство и любителски риболов. При достигане на водното ниво под мъртвия обем, ще се предприемат действия, вкл. временно спиране на ползването за риборазвъждане. Подточки а/, б/ и в/ са неприложими по отношение ползване на язовира за аквакултури.

Условия при които би могло да се предостави правото за използване на водите:

6.1. Забранява се източването на язовира с цел риболов.

6.2. Да не се водовзема от язовира, вкл. за напояване или друго неразрешено водовземане.

6.3. Забранява се изземване на наносни отложения от чашата на язовира.

6.4. Да се осъществява оптимално дейността рибовъдство (хранене и здравословно състояние на рибите) с цел предотвратяване на негативен ефект върху водната система.

6.5. Режима на любителския риболов да се осъществява съгласно „Закона за рибарството и аквакултурите“.

6.6. Да се изпълнява стриктно разработения авариен план (съгласуван и утвърден през 2022 г.) за действие при възникване на непредвидими и/или извънредни обстоятелства причинени от природни бедствия или аварийни ситуации по време на ползване на водния обект.

6.7. Да не се извършва засаждане на дървета и храсти, изхвърляне на отпадъци, предмети и други материали в близост до язовира.

6.8. Да се изпълнява собствен мониторинг на екологичното състояние на повърхностните води, като се вземат проби веднъж годишно, в периода 1.06-30.09, водни проби за определяне качеството на водите в язовира, по показатели: разтворен кислород, рН, БПК5, общ фосфор изразен като ортофосфати (РО4), нитрити, амониеви йони/общо, нейонизиран амоняк и суспендирани вещества. Пробовземането и анализите да се изпълняват от акредитирана лаборатория. Копие от протоколите да се представят в община Балчик и БДЧР в срок до 7 дни от датата на получаване.

6.9. Да се изпълняват разпоредбите на Наредба № 4/20.10.2000 г. за качеството на водите за рибовъдство и за развъждане на черупкови организми.

6.10. Ежегодно до 31 януари на следващата година да титуляра да представя в Община Балчик доклад за изпълнение на условията на разрешителното, неразделна част от който са всички измервания и резултати от извършения мониторинг.

6.11. Да се обследва язовира за наличието на вида „южен гребенест тритон“. В случай, че се установи наличието на такъв, се забранява зарибяването на язовира с хищни видове.

6.12. При изпускане на води от язовира при преминаване на високи вълни, при аварийни условия, при извършване на ремонтни работи или при допуснато замърсяване, оператора да уведомява незабавно община Балчик, БДЧР и органите на МВР.

6.13. При извършване на дейността да се спазват изискванията на Наредбата за условията и реда за осъществяване на техническа и безопасна експлоатация на язовирните стени и на съоръженията към тях, както и на контрол за техническото им състояние. Да се изпълняват предписанията на компетентните органи от проверки на комисиите по чл.212, ал.1 от същата наредба.

6.14. Да се следи за техническото състояние на язовирната стена и съоръженията към нея – непрекъснато наблюдение.

6.15. Да не се допуска разполагането и достъпа на плаващи съдове и съоръжения не разстояние по-малко от 10 пъти височината на стената на малкия язовира. Изключение се допуска за целите на техническата експлоатация на язовира.

6.16. Оператора на язовира да поддържа и осигурява достатъчна проводимост на речното корито на разстояние до 500 м след стената на язовира.

6.17. След язовирната стена да се изпуска минимално водно количество, което е необходимо за функциониране на водните екосистеми. При неблагоприятни хидроложки условия, суша и достигане на мъртвия обем на язовира, оператора да уведоми община Балчик за проверка.

6.18. Да се спазват ограниченията и забраните за извършване на дейности, които могат да доведат до пряко или непряко отвеждане на замърсители и опасни вещества в подземните води.

6.19. Да се спазват забраните и ограниченията на чл. 134, 143 и 146, ал.1 на Закона за водите.

6.20. Да се предвидят мерки за опазване на водите на язовира от замърсяване и увреждане. Да се предвидят мерки за недопускане на влошаване състоянието на повърхностните и подземните води.

6.21. Титуляра на разрешителното е длъжен да допуска по всяко време контролиращия орган до мястото на ползване с оглед извършването на контрол на изпълнението на условията на разрешителното.

6.22. Титуляра на разрешителното е длъжен да представя на контролиращия орган необходимите документи, данни, справки и обяснения, свързани с разрешеното ползване и предмета на проверката.

6.23. Да се уведоми община Балчик и БДЧР при приключване използването на водния обект – в 14-дневен срок преди крайния срок на действие на разрешителното.

При тези съображения на основание чл.46, ал.1, т.2 от Закона за водите, чл. 52, ал.1, т. 3 ЗВ, чл. 62а, ал. 1, във връзка с чл. 46, ал. 1, т. 2 и чл. 52, ал. 1, т. 3, буква „б“ от Закона за водите (ЗВ), и договор за наем № 410/27.07.2021г., чл. 60, ал. 1, ал. 2 и ал. 4, т. 5 от Закона за водите, чл. 60, ал.13, т.4 от ЗВ, 62, ал. 1 на ЗВ и 2 и чл.72 от Наредба №1 от 10.10.2007 г. за проучване, ползване и опазване на подземните води (Изм. и доп. в ДВ, бр. 102 от 2016 г., в сила от 23.12.2016 г.), и във връзка с чл.142 от Административно процесуалния кодекс,

РЕШИ:

. Дава съгласието си да бъде издадено Разрешително за ползване на повърхностен воден обект – язовир Ляхово публична общинска собственост, ПИ с идентификатор 53120.45.27 по кадастралната карта на с. Оброчище, община Балчик, област Добрич с цел аквакултури и свързаните с тях дейности – риборазвъждане и любителски риболов. .
Приема предложения проект на Разрешително за ползване на гореописания воден обект, със срок на действие до 27.07.2031г. /съобразен със срока на договора/.

Приложения:

1.Заявление с вх. 25-БЧ-07303/23.07.25г.

2.Договор410/27.07.2021г.

3.Писмо на РИОСВ – Варна изх. № 26-00-1580/А17/ 14.08.2024г.

4.Скица на имота №15-825289/09.09.20г.

5.Проект на дейността

6.протокол 05-02-6/15.05.2025г. от ДАМТН – Варна

7.удостоверение от община Балчик УД000189/29.07.2025г.

8.писмо от НАП №085532503677156/04.08.25г.

9.съобщение по чл. 62а, ал от Закона за водите

10.Писма от ПУДООС за наличие/липса на задължения:

– Варна изх. № ПУДООС – 6853/А1/ 08.08.25г.

– ПУДООС изх. № 0800П-2/ 15.08.25г.

Дунавски район – изх. КД- 06-32/15.08.25г.
РИОСВ – Бургас – изх. АФПД-220/1/ от 12.08.25г.
Басейнова Западнобеломорски район изх. РД – 11- 654/1/ от 12.08.25г.
РИОСВ- Русе изх. И-3921/11.08.25г.
РИОСВ – Хасково – ФС – 79/1/ от 08.08.25г.
РИОСВ – Шумен ДО-330-/1/ от 08.08.25г.
РИОСВ – Велико Търново – изх. № 2963 /1/ от 08.08.25г.
Национален парк Рила – изх. № 04-00-171- /1/ от 08.08.25г.
РИОСВ- Монтана – изх. № 5300-65- /1/ от 08.08.25г.
РИОСВ – Враца – УООП -784/1/ от 08.08.25г.
РИОСВ – Смолян - – изх. № ФС -07-20- /1/ от 08.08.25г.
РИОСВ Благоевград – изх. № 868/22/ от 08.08.25г.
Национален парк „Пирин“ – изх. № НПП -664/1/ от 08.08.25г.
РИОСВ – Пазарджик – изх. № РД- 17-494- /1/ от 08.08.25г.
РИОСВ – Стара Загора – изх. РД—05-4820 - /1/ от 08.08.25г.
Басейнова Черноморски район – изх. № ПД -59/А1/ от 11.08.25г.
Басейнова Източнобеломорски район ФД -14-96/1/ от 11.08.25г.
РИОСВ – Плевен - Изх. № 4006/1/ от 12.08.25г.
РИОСВ – София – изх. № 8495 от 13.08.25г.
Национален парк Централен Балкан – изх. № 04-00-362/13.08.25г.

Проект на Разрешително

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, заповядайте г-н Хаджиев:

Г-н Мелих Хаджиев– председател на ПКУТСЕ: ПКУТСЕ одобрява Издаване на разрешително за ползване на повърхностен воден обект – язовир Ляхово публична общинска собственост, ПИ с идентификатор 53120.45.27 по кадастралната карта на с. Оброчище, община Балчик, област Добрич с цел аквакултури и свързаните с тях дейности – риборазвъждане и любителски риболов., със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0;

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 457: На основание чл. 87, ал. 1 от ПОДОСНСВОТА, Общински съвет Балчик:

Дава съгласието си да бъде издадено Разрешително за ползване на повърхностен воден обект – язовир Ляхово публична общинска собственост, ПИ с идентификатор 53120.45.27 по кадастралната карта на с. Оброчище, община Балчик, област Добрич с цел аквакултури и свързаните с тях дейности – риборазвъждане и любителски риболов.
. Приема предложения проект на Разрешително за ползване на гореописания

обект, със срок на действие до 27.07.2031г. /съобразен със срока на договора.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към единадесета точка от дневния ред - Определяне на автоспирка, която е начална, междинна и крайна по маршрута на междуселищните автобусни линии, имащи спирка в гр. Балчик, давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик:

По единадесета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, съгласно чл.22, ал.1, т.3 от Закона за автомобилните превози, при липса на автогара в населеното място, Общинският съвет определя автоспирка, които е начална, междинна и крайна по маршрута на автобусните линии, имащи спирка в това населено място.

След преустановяване дейността на автогарата, превозвачите, обслужващи междуселищните линии продължават да ползват паркинга на магазин АБЦ, който е частна собственост. Определеното място за нова автогара е на ул. “Варненска“ №1, където следва да бъде обособена автоспирка до откриването на новата автогара.

Предвид гореизложеното, на основание чл.87, ал.1 от ПОДОбСНКВОБА, предлагам на Вашето внимание следното

ПРОЕКТО - РЕШЕНИЕ:

На основание чл.21, ал.2 във връзка с ал.1, т.23 от ЗМСМА и чл.22, ал.1, т.3 от Закона за автомобилните превози, Общински съвет Балчик реши:

1.Определя автоспирка на ул. “Варненска“ №1, която да се ползва за начална, междинна и крайна спирка на всички междуселищни автобусни линии от републиканската, междуобластната, областната и общинската транспортна схема, в чийто маршрут е включена Автогара-Балчик

2.Спирката да се оборудва и ползва, съгласно разпоредбите на чл.59 от Наредба № 33/03.11.1999 г. за обществен превоз на пътници и товари на територията на Република България

3.Упълномощава Кмета на Община Балчик да извърши последващите действия по изпълнение на решението.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги имате думата по точката,заповядайте г-н Хаджиев:

Г-н Мелих Хаджиев– председател на ПКУТСЕ: ПКУТСЕ одобрява Определяне на автоспирка, която е начална, междинна и крайна по маршрута на междуселищните автобусни линии, имащи спирка в гр. Балчик, със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0;

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги моля ако няма други въпроси да преминем към поименно гласуване на проекта:

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 458: На основание чл.21, ал.2 във връзка с ал.1, т.23 от ЗМСМА и чл.22, ал.1, т.3 от Закона за автомобилните превози, Общински съвет Балчик реши:

3.Упълномощава Кмета на Община Балчик да извърши последващите действия по изпълнение на решението

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към дванадесета точка от дневния ред Актуализация на годишната програма за управление и разпореждане с имоти - общинска собственост през 2025г, давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик:

По дванадесета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, във връзка с постъпило заявление рег. № 25-БЧ-03667/08.04.2025 г. от Торстен Айтел Рене Саша Тетцлаф за акупуване на общински имот – битов комбинат в село Соколово, предлагам актуализация на годишната програма за управление и разпореждане с имоти - общинска собственост, със следното

проекто – решение:

На основание чл.21, ал.1, т.8, т.12 и ал.2 от ЗМСМА и чл. 8, ал. 9 от Закона за общинската собственост, актуализира годишната програма за управление и разпореждане с имотите - общинска собственост по реда на ЗОС през 2025 г., приета с решение № 284 от 30.01.2025 г. на ОбС-Балчик, като допълва:

Раздел ІІІ Б – „Имоти, които Община Балчик има намерение да продаде“, със следните имоти:

- Битов комбинат в село Соколово, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 67951.501.903.1.6 по кадастралната карта на село Соколово, с площ от 227 м2;

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява - Актуализация на годишната програма за управление и разпореждане с имоти - общинска собственост през 2025г със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0: гласа;

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, заповядайте г-н Хаджиев:

Г-н Мелих Хаджиев– председател на ПКУТСЕ: ПКУТСЕ одобрява Актуализация на годишната програма за управление и разпореждане с имоти - общинска собственост през 2025г със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0;

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги моля ако няма други въпроси да преминем към поименно гласуване на проекта:

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 459 На основание чл.21, ал.1, т.8, т.12 и ал.2 от ЗМСМА и чл. 8, ал. 9 от Закона за общинската собственост, Общински съвет Балчик актуализира годишната програма за управление и разпореждане с имотите - общинска собственост по реда на ЗОС през 2025 г., приета с решение № 284 от 30.01.2025 г. на ОбС-Балчик, като допълва:

Раздел ІІІ Б – „Имоти, които Община Балчик има намерение да продаде“, със следните имоти:

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към тринадесета точка от дневния ред Актуализация на годишната програма за управление и разпореждане с имоти - общинска собственост през 2025г, давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик:

По тринадесета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, във връзка с постъпило заявление рег. № 25-БЧ-05709/09.06.2025 г. от Любен Перов Гърбович за предоставяне на общинска земеделска земя в землището на гр. Балчик за разполагане на пчелин, предлагам актуализация на годишната програма за управление и разпореждане с имоти - общинска собственост, със следното

проекто – решение:

Раздел ІІІ Г – „Имоти, които Община Балчик има намерение да учреди право на ползване“, със следният имот:

- Част от земеделска земя трета категория с НТП „пасище“, с идентификатор 02508.116.611 по кадастралната карта на гр. Балчик, м. „Старо лозе“, с площ от 470 м2.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, заповядайте г-н Хаджиев:

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 460: На основание чл.21, ал.1, т.8, т.12 и ал.2 от ЗМСМА и чл. 8, ал. 9 от Закона за общинската собственост, Общински съвет Балчик актуализира годишната програма за управление и разпореждане с имотите - общинска собственост по реда на ЗОС през 2025 г., приета с решение № 284 от 30.01.2025 г. на ОбС-Балчик, като допълва:

Раздел ІІІ Г – „Имоти, които Община Балчик има намерение да учреди право на ползване“, със следният имот:

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към четиринадесета точка от дневния ред Разглеждане на заявление от Милен Янев Александров за прекратяване на съсобственост по отношение на ПИ № 39459.506.82 по кадастралната карта на с. Кранево, м. „Поляните“, общ. Балчик, давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик:

По четиринадесета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, постъпило е заявление вх. № ОС-3011-12/15.08.2025 г. от Милен Янев Александров за прекратяване на съсобственост по отношение на поземлен имот в м. „Поляните“, село Кранево. Невянка Александрова, Милен Александров и Валентин Александров, в качеството им на н-ци на Яни Пеев Александров са собственици на поземлен имот в м. “Поляните“, с. Кранево с площ от 600 м2, съгласно Договор за продажба на общински имот от 02.09.1994 г. и Удостоверение за наследници № АУ080478ОД/13.06.2025 г. изд. от Община Варна, район Одесос, представляващо част от ПИ № 39459.506.82 по кадастралната карта на с. Кранево, целия с площ от 706 м2. Във връзка със заявленията за прекратяване на съсобствеността чрез изкупуване частта на Общината в размер на 106 м2, предлагам да внесете за обсъждане пред ОбС-Балчик следното

Проекто – решение:

1. На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА; чл.36, ал.1, т.2 от ЗОС; чл.48, ал.1 от НОРПУРОИ на ОбС-Балчик и във връзка със заявление вх. № ОС-3011-12/15.08.2025 г., Общински съвет – Балчик, дава съгласието си да се прекрати съсобствеността между Община Балчик и Н-ци Яни Пеев Александров, а именно: Невянка Сърбинова Александрова, Милен Янев Александров и Валентин Янев Александров по отношение на ПИ № 39459.506.82 по кадастралната карта на с. Кранево, м. „Поляните“, целия с площ от 706 м2, като заявителите изкупят частта на Община Балчик, равняваща се на 106 м2 (сто и шест квадратни метра) идеални части, актувани с АОС № 5103/27.05.2025 г.

2. Одобрява пазарната оценка на общинската част от имота в размер на 5083.00 лв. (пет хиляди осемдесет и три лева), 2 598.90 евро, при данъчна оценка 547.80 лв.

3. Задължава Кмета на Община Балчик, в съответствие с чл.52, ал.5 от ЗМСМА, 30% от постъпилия приход от продажба на имота по т.1 да бъде използван за изпълнение на дейности от местно значение за село Кранево, община Балчик.

4. Упълномощава Кмета на община Балчик да извърши последващите правни и фактически действия по изпълнение на решението.

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Разглеждане на заявление от Милен Янев Александров за прекратяване на съсобственост по отношение на ПИ № 39459.506.82 по кадастралната карта на с. Кранево, м. „Поляните“, общ. Балчик , със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0: гласа; гласа;

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, заповядайте г-н Хаджиев:

Г-н Мелих Хаджиев– председател на ПКУТСЕ: ПКУТСЕ одобрява Разглеждане на заявление от Милен Янев Александров за прекратяване на съсобственост по отношение на ПИ № 39459.506.82 по кадастралната карта на с. Кранево, м. „Поляните“, общ. Балчик, със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0;

1. Атанас Илиев Атанасов „Отсъства”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 15 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 461: 1. На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА; чл.36, ал.1, т.2 от ЗОС; чл.48, ал.1 от НОРПУРОИ на ОбС-Балчик и във връзка със заявление вх. № ОС-3011-12/15.08.2025 г., Общински съвет – Балчик, дава съгласието си да се прекрати съсобствеността между Община Балчик и Н-ци Яни Пеев Александров, а именно: Невянка Сърбинова Александрова, Милен Янев Александров и Валентин Янев Александров по отношение на ПИ № 39459.506.82 по кадастралната карта на с. Кранево, м. „Поляните“, целия с площ от 706 м2, като заявителите изкупят частта на Община Балчик, равняваща се на 106 м2 (сто и шест квадратни метра) идеални части, актувани с АОС № 5103/27.05.2025 г.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към петнадесета точка от дневния ред - Разглеждане на заявление от Виргиния Атанасова Атанасова за прекратяване на съсобственост по отношение на ПИ № 39459.506.81 по кадастралната карта на с. Кранево, м. „Поляните“, общ. Балчик, давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик:

По петнадесета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, постъпило е заявление вх. № ОС-3011-11/05.08.2025 г. от Виргиния Атанасова Атанасова за прекратяване на съсобственост по отношение на поземлен имот в м. „Поляните“, село Кранево. Виргиния Атанасова Атанасова и Ивайло Петров Атанасов са собственици на поземлен имот в м. “Поляните“, с. Кранево с площ от 600 м2, съгласно Нотариален акт №42, том V, рег. 2348, дело 803 от 17.06.2025 г. на Служба по вписванията при РС-Балчик, представляващо част от ПИ № 39459.506.81 по кадастралната карта на с. Кранево, целия с площ от 694 м2. Във връзка със заявленията за прекратяване на съсобствеността чрез изкупуване частта на Общината в размер на 94 м2, предлагам да внесете за обсъждане пред ОбС-Балчик следното

Проекто – решение:

1. На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА; чл.36, ал.1, т.2 от ЗОС; чл.48, ал.1 от НОРПУРОИ на ОбС-Балчик и във връзка със заявление вх. № ОС-3011-11/05.08.2025 г., Общински съвет – Балчик, дава съгласието си да се прекрати съсобствеността между Община Балчик и Виргиния Атанасова Атанасова и Ивайло Петров Атанасов по отношение на ПИ № 39459.506.81 по кадастралната карта на с. Кранево, м. „Поляните“, целия с площ от 694 м2, като заявителите изкупят частта на Община Балчик, равняваща се на 94 м2 (деветдесет и четири квадратни метра) идеални части, актувани с АОС № 3265/16.06.2008 г.

2. Одобрява пазарната оценка на общинската част от имота в размер на 4508.00 лв. (четири хиляди петстотин и осем лева), 2 304.90 евро, при данъчна оценка 404.00 лв.

4. Упълномощава Кмета на община Балчик да извърши последващите правни и фактически действия по изпълнение на решението

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Разглеждане на заявление от Виргиния Атанасова Атанасова за прекратяване на съсобственост по отношение на ПИ № 39459.506.81 по кадастралната карта на с. Кранево, м. „Поляните“, общ. Балчик със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0: гласа; гласа;

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, заповядайте г-н Хаджиев:

Г-н Мелих Хаджиев– председател на ПКУТСЕ: ПКУТСЕ одобрява Разглеждане на заявление от Виргиния Атанасова Атанасова за прекратяване на съсобственост по отношение на ПИ № 39459.506.81 по кадастралната карта на с. Кранево, м. „Поляните“, общ. Балчик, със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0;

1. Атанас Илиев Атанасов „Отсъства”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 15 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 462: 1. На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА; чл.36, ал.1, т.2 от ЗОС; чл.48, ал.1 от НОРПУРОИ на ОбС-Балчик и във връзка със заявление вх. № ОС-3011-11/05.08.2025 г., Общински съвет – Балчик, дава съгласието си да се прекрати съсобствеността между Община Балчик и Виргиния Атанасова Атанасова и Ивайло Петров Атанасов по отношение на ПИ № 39459.506.81 по кадастралната карта на с. Кранево, м. „Поляните“, целия с площ от 694 м2, като заявителите изкупят частта на Община Балчик, равняваща се на 94 м2 (деветдесет и четири квадратни метра) идеални части, актувани с АОС № 3265/16.06.2008 г.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги, продължаваме към шестнадесета точка от дневния ред Одобряване на пазарна оценка за продажба на част от поземлен имот с идентификатор 02508.84.356 по кадастралната карта на гр. Балчик, давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик:

По шестнадесета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, постъпило е заявление вх. № ОС-3012-2/22.07.2025 г. от Тодор Георгиев Тодоров и Ваня Тодорова Жекова от гр. Балчик, за придобиване право на собственост върху общински имот - дворно място с площ от 76,33 м2, представляващо 1/3 ид. част от поземлен имот с идентификатор 02508.84.356 по кадастралната карта на гр. Балчик, ул. „Яворов“ №23, целия с площ от 230 м2. Останалата част от дворното място, представляващо 2/3 ид. части от имота, е закупено от собственика на втори и трети етаж от сградата. Тодор Георгиев Тодоров и Ваня Тодорова Жекова са собственици на първи етаж от законно построена сграда в имота, видно от Нотариален акт №52, том ІІ, дело 342/04.04.1997 г. на Балчишки районен съд и Удостоверение за наследници №ГР-2016-371/14.06.2024 г. изд. от Община Балчик. Съгласно чл. 35, ал. 3 от ЗОС собственикът на законно построена сграда може да придобие собствеността върху земята без търг или конкурс по пазарна цена, одобрена от Общински съвет.

В изпълнение на програмата за управление и разпореждане с имотите - общинска собственост в Община Балчик през 2025 г. и реализирането на приходи от разпореждане с имоти – частна общинска собственост, предлагам да внесете за гласуване пред общински съвет Балчик следното

проекто – решение:

1. На основание чл. 21, ал.1, т.8 от ЗМСМА; чл.35, ал.3 и чл. 41, ал.2 от ЗОС и във връзка със заявление вх. № ОС-3012-2/22.07.2025 г., одобрява пазарна оценка в размер на 9 129.00 лв. (девет хиляди сто двадесет и девет лева), 4 667.58 евро, без ДДС за продажба на общински имот, представляващ част от поземлен имот с идентификатор № 02508.84.356 по кадастралната карта на гр. Балчик (УПИ ХLІІ, кв. 103 по ПУП на гр. Балчик), с площ от 76.33 м2 (седемдесет и шест цяло и тридесет и три квадратни метра), актуван с АОС № 3016/26.06.2007 г., на собствениците на законно построена върху него сграда Тодор Георгиев Тодоров и Ваня Тодорова Жекова, при данъчна оценка 2 404.40 лв.

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Одобряване на пазарна оценка за продажба на част от поземлен имот с идентификатор 02508.84.356 по кадастралната карта на гр. Балчик, със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0: гласа; гласа;

1. Атанас Илиев Атанасов „Отсъства”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 15 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 463: 1. На основание чл. 21, ал.1, т.8 от ЗМСМА; чл.35, ал.3 и чл. 41, ал.2 от ЗОС и във връзка със заявление вх. № ОС-3012-2/22.07.2025 г., Общински съвет Балчик одобрява пазарна оценка в размер на 9 129.00 лв. (девет хиляди сто двадесет и девет лева), 4 667.58 евро, без ДДС за продажба на общински имот, представляващ част от поземлен имот с идентификатор № 02508.84.356 по кадастралната карта на гр. Балчик (УПИ ХLІІ, кв. 103 по ПУП на гр. Балчик), с площ от 76.33 м2 (седемдесет и шест цяло и тридесет и три квадратни метра), актуван с АОС № 3016/26.06.2007 г., на собствениците на законно построена върху него сграда Тодор Георгиев Тодоров и Ваня Тодорова Жекова, при данъчна оценка 2 404.40 лв.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към седемнадесета точка от дневния ред - Продажба чрез търг на поземлен имот с идентификатор 02508.84.228 по кадастралната карта на гр. Балчик давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик:

По седемнадесета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, Община Балчик е собственик на урегулиран поземлен имот ІV, кв.84 по ПУП на гр. Балчик, поземлен имот с идентификатор 02508.84.228 по кадастралната карта на гр. Балчик, с площ от 757 м2. Имотът е застроен с масивна четириетажна нежилищна сграда (стария съд), която е в лошо техническо състояние, опасна за обитаване и застрашена от самосрутване. Тези обстоятелства са обективирани в протокол №3/23.06.2011 г. на Комисия, назначена със Заповед на Кмета на Община Балчик и Заповед № 626/12.07.2011 г. по чл. 195 от ЗУТ. От 2011 година сградата е освободена от настанените в нея държавни и общински структури и е обект на посегателства от недобросъвестни лица, като представлява заплаха за здравето и живота им. Елементи от сградата могат да паднат и да причинят щети на минаващи наблизо граждани и превозни средства. Премахването на сграда от такъв мащаб не е по силите на Община Балчик, поради което се търси решение за продажбата на терена, ведно със сградата, като купувача поеме задължението да премахне сградата за собствена сметка. В изготвена експертна оценка е определена пазарна стойност на терена като незастроен в размер на 187 924.00 лв. За да бъде определена приблизителната стойност на необходимите разходи за събаряне на четириетажната сграда в имота е представена оферта вх. № 25-БЧ-08440 от 20.08.2025 г. от „ЗИБ Стой Груп“ ЕООД гр. Варна, като стойността възлиза на 59 550.00 лв. След спадане на разходите за събаряне на сградата, пазарната оценка на имота, която би следвало да е началната цена при провеждането на търг за продажба е в размер на 128 374.00 лв.

Във връзка с горното и в изпълнение на Годишната програма за управление и ръзпореждане с имотите общинска собственост в Община Балчик през 2025 г., предлагам да внесете за обсъждане следното

Проекто – решение:

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА; чл.35, ал.1 и чл.41, ал.2 от ЗОС; чл.44, ал.1 от Наредбата, определяща реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с решение № 238/27.02.2009 г. на Общински Съвет – Балчик:

1. Дава съгласие да се извърши продажба чрез публичен търг на общински имот, съгласно АОС № 4949/08.04.2022 г., представляващ УПИ ІV, кв. 84 по ПУП на гр. Балчик, ПИ № 02508.84.228 по кадастралната карта на гр. Балчик, с площ от 757 м2 (седемстотин петдесет и седем квадратни метра).

2. Одобрява пазарната оценка на имота по т.1 в размер на 128 374.00 лв. (сто двадесет и осем хиляди триста седемдесет и четири лева), 65 636.58 евро, без ДДС като начална цена за провеждане на търга;

3. Продажбата на имота да бъде извършена при следните задължителни условия, които да залегнат в тръжната документация и договора за продажба:

3.1. Купувачът се задължава да изготви за собствена сметка необходимата документация за събаряне на сградата;

3.2. Купувачът се задължава за собствена сметка да събори сградата и да извози строителните отпадъци на определените за това места, при спазване на норативните изисквания.

3.3. Дейностите по премахване на сградата да бъдат извършени в срок от 1 (една) година от датата на сключване на договора.

4. Упълномощава Кмета на Общината да организира провеждането на търга по реда на Глава седем от Наредбата, определяща реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с решение № 238/27.02.2009 г. на Общински Съвет - Балчик.

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Продажба чрез търг на поземлен имот с идентификатор 02508.84.228 по кадастралната карта на гр. Балчик, със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0: гласа; гласа;

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 464: На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА; чл.35, ал.1 и чл.41, ал.2 от ЗОС; чл.44, ал.1 от Наредбата, определяща реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с решение № 238/27.02.2009 г. на Общински Съвет – Балчик:

3.1. Купувачът се задължава да изготви за собствена сметка необходимата документация за събаряне на сградата;

3.2. Купувачът се задължава за собствена сметка да събори сградата и да извози строителните отпадъци на определените за това места, при спазване на нормативните изисквания.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към осемнадесета точка от дневния ред - Продажба чрез търг на самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 67951.501.903.1.6 по кадастралната карта на с. Соколово – битов комбинат, давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик:

По осемнадесета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, постъпило е заявление вх. № 25-БЧ-03667 от 08.04.2025 г. от Торстен Айтел Рене Саша Тетцлаф, с предложение за закупуване на общинската част от търговска сграда в село Соколово, ул. „Кирил и Методий“. Заявителят е придобил собствеността на останалата част от сградата, включваща целия първи етаж и част от втория етаж, от РПК „Черно море“ гр. Балчик. Общинската част от имота включва част от втория етаж на двуетажната търговска сграда, състояща се от осем броя ателиета за битови услуги и обслужващи помещения с обща площ 227 м2, представляващи самостоятелен обект в сграда с идентификатор 67951.501.903.1.6 по кадастралната карта на с. Соколово. Поради отпаднала необходимост от предоставянето на битови услуги в село Соколово, общинската част от сградата не се ползва от години и е в недобро състояние. Частта от сградата - общинска собственост е реално обособена и продажбата следва да се извърши след провеждането на публичен търг. В тази връзка е изготвена експертна оценка и е определена пазарна стойност в размер на 130 565.00 лв.

В изпълнение на годишната програма за управление и разпореждане с имотите - общинска собственост в Община Балчик през 2025 г. и реализирането на заложените в бюджета за настоящата година приходи от разпореждане с имоти - частна общинска собственост, предлагам да внесете за гласуване пред общински съвет Балчик следното

проекто – решение:

На основание чл. 21, ал.1, т.8 от ЗМСМА; чл.35, ал.1 и чл. 41, ал.2 от ЗОС; чл. 44, ал.1 от Наредбата, определяща реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с решение № 238/27.02.2009 г. на Общински Съвет – Балчик:

1. Дава съгласие да се извърши продажба чрез публичен търг на общински имот, съгласно АОС № 5113/05.08.2025 г., а именно: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 67951.501.903.1.6 по кадастралната карта на с. Соколово, с площ от 227 м2 (двеста двадесет и седем квадратни метра), представляващ обособена част от втори етаж на търговска сграда (битов комбинат), състоящ се от осем броя ателиета за битови услуги, сервизни помещения, коридор, както и 30,323 % от общите части на сградата (стълбище);

2. Одобрява пазарната оценка на имота по т.1 в размер на 130 565.00 лв. (сто и тридесет хиляди петстотин шестдесет и пет лева), 66 757.00 евро, като начална цена за провеждане на търга, при данъчна оценка 14 002.40 лв.;

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Продажба чрез търг на самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 67951.501.903.1.6 по кадастралната карта на с. Соколово – битов комбинат, със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0:

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „Отсъства”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 15 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 465: На основание чл. 21, ал.1, т.8 от ЗМСМА; чл.35, ал.1 и чл. 41, ал.2 от ЗОС; чл. 44, ал.1 от Наредбата, определяща реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с решение № 238/27.02.2009 г. на Общински Съвет – Балчик:

1. Дава съгласие да се извърши продажба чрез публичен търг на общински имот, съгласно АОС № 5113/05.08.2025 г., а именно: самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 67951.501.903.1.6 по кадастралната карта на с. Соколово, с площ от 227 м2 (двеста двадесет и седем квадратни метра), представляващ обособена част от втори етаж на търговска сграда (битов комбинат), състоящ се от осем броя ателиета за битови услуги, сервизни помещения, коридор, както и 30,323 % от общите части на сградата (стълбище);

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към деветнадесета точка от дневния ред Приемане на решение за предоставяне на земеделски имоти или части от тях с начин на трайно ползване – полски пътища, за стопанската 2025/2026 година, на съответния ползвател, давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик:

По деветнадесета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, постъпило е писмо с рег. №25-БЧ-07761/04.08.2025г. от Директора на Областна Дирекция „Земеделие” гр. Добрич, за да бъдат предприети действия по приемане на Решение от Общински съвет – Балчик за изразяване на съгласие за предоставяне на имоти – полски пътища /общинска собственост/ в частта, в която могат да се ползват като обработваеми земи и са включени в заповедите по чл.37в, ал.4 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи на техните ползватели за стопанската 2025/2026 година по цена в размер на определеното средно годишно рентно плащане за съответното землище на територията на Община Балчик.

В тази връзка, моля да бъде прието следното:

Проекто-решение:

На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/, чл.37в, ал.16 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи /ЗСПЗЗ/ и писмо с рег. №25-БЧ-07761/04.08.2025г. от Директора на Областна Дирекция „Земеделие” гр. Добрич, Общински съвет – Балчик реши:

1. Дава своето съгласие за стопанската 2025/2026 г. обработваните части от земеделски имоти с начин на трайно ползване – полски пътища на територията на Община Балчик, които са включени в масиви за ползване от заповедите по чл.37в, ал.4 от ЗСПЗЗ, да бъдат предоставяни за ползване на съответния ползвател на масива.

2. Утвърждава цена за предоставената, обработвана част от земеделския имот – полски пътища в размер на средното годишно рентно плащане за съответното землище на територията на Община Балчик, както следва:

tab
Землища на Община Балчик	Размер на средното годишно рентно плащане за стоп. 2025/2026 г.
Землища на Община Балчик	лв./дка	евро/дка
гр. Балчик	65.00	33.00
с. Безводица	60.00	31.00
с. Бобовец	56.00	29.00
с. Гурково	65.00	33.00
с. Дропла	61.00	31.00
с. Дъбрава	61.00	31.00
с. Змеево	62.00	32.00
с. Карвуна	55.00	28.00
с. Кранево	42.00	21.00
с. Кремена	64.00	33.00
с. Ляхово	62.00	32.00
с. Оброчище	54.00	28.00
с. Преспа	61.00	31.00
с. Рогачево	44.00	22.00
с. Сенокос	62.00	32.00
с. Соколово	65.00	33.00
с. Стражица	61.00	31.00
с. Тригорци	65.00	33.00
с. Храброво	60.00	31.00
с. Царичино	65.00	33.00
с. Църква	40.00	20.00

3. Упълномощава Кмета на Община Балчик да извърши всички правни и фактически действия по изпълнение на настоящото решение.

4. Задължава Кмета на Община Балчик, в съответствие с чл.52, ал.5 от ЗМСМА, 30% от постъпленията от наеми на земеделски земи от ОПФ, да бъдат използвани за изпълнение на дейности от местно значение в цитираните по- горе населени места в Община Балчик.

Приложение: Писмо с рег. №25-БЧ-07761/04.08.2025г. от Директора на Областна Дирекция „Земеделие” гр. Добрич и информация за размера на средното годишно рентно плащане за стопанската 2025/2026г.

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Приемане на решение за предоставяне на земеделски имоти или части от тях с начин на трайно ползване – полски пътища, за стопанската 2025/2026 година, на съответния ползвател, със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0: гласа; гласа;

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, заповядайте г-н Акиф:

Г-н Джем Акиф – председател на ПКТСССД: ПКБСЕЕ одобрява Приемане на решение за предоставяне на земеделски имоти или части от тях с начин на трайно ползване – полски пътища, за стопанската 2025/2026 година, на съответния ползвател,със „За” – 5; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0: гласа; гласа;

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 466: На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/, чл.37в, ал.16 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи /ЗСПЗЗ/ и писмо с рег. №25-БЧ-07761/04.08.2025г. от Директора на Областна Дирекция „Земеделие” гр. Добрич, Общински съвет – Балчик:

Землища на Община Балчик	Размер на средното годишно рентно плащане за стоп. 2025/2026 г.
Землища на Община Балчик	лв./дка	евро/дка
гр. Балчик	65.00	33.00
с. Безводица	60.00	31.00
с. Бобовец	56.00	29.00
с. Гурково	65.00	33.00
с. Дропла	61.00	31.00
с. Дъбрава	61.00	31.00
с. Змеево	62.00	32.00
с. Карвуна	55.00	28.00
с. Кранево	42.00	21.00
с. Кремена	64.00	33.00
с. Ляхово	62.00	32.00
с. Оброчище	54.00	28.00
с. Преспа	61.00	31.00
с. Рогачево	44.00	22.00
с. Сенокос	62.00	32.00
с. Соколово	65.00	33.00
с. Стражица	61.00	31.00
с. Тригорци	65.00	33.00
с. Храброво	60.00	31.00
с. Царичино	65.00	33.00
с. Църква	40.00	20.00

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към двадесета точка от дневния ред – Учредяване право на ползване за установяване на постоянен пчелин с 47 бр. пчелни семейства върху площ от 470 кв.м, част от ПИ с идентификатор №02508.116.611 с НТП „Пасища и мери“ по КК на гр. Балчик за срок от 10 години, давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик:

По двадесета точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, в Община Балчик е постъпило заявление с рег. №25-БЧ-05709/09.06.2025г. от Любен Перов Гърбович, за учредяване право на ползване върху част от общински поземлен имот с идентификатор №02508.116.611, с НТП „Пасища и мери“ по КК на гр. Балчик, АКТ №559/05.06.2025г., публична общинска собственост, за устройване на постоянен пчелин с 47 бр. пчелни семейства за срок от 10 години. Пчелинът е регистриран с Удостоверение за регистрация на животновъден обект №39/21.03.2023г. на Областна дирекция по безопасност на храните гр. Добрич.

Съгласно чл.37п, ал.1 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ) „За устройване на постоянни пчелини с над 10 пчелни семейства, на собственици на пчелини, регистрирани по реда на чл. 8 от Закона за пчеларството, може да се учреди право на ползване върху пасища, мери и ливади от държавния и общинския поземлен фонд. Правото на ползване се учредява върху свободни маломерни имоти или части от тях, които се определят със ситуационна скица, като се спазват изискванията на Закона за пчеларството. Правото на ползване се учредява без провеждане на търг, по пазарни цени, определени от независим оценител“.

Съгласно чл. 37п, ал.2 от ЗСПЗЗ „При устройване на постоянен пчелин върху пасища, мери и ливади от държавния и общинския поземлен фонд се осигурява не по-малко от 3 кв. м и не повече от 10 кв. м площ на едно пчелно семейство“.

Съгласно чл.37п, ал.7 от ЗСПЗЗ „Въз основа на подаденото заявление се комплектува преписка, към която се прилагат:

1. документ, удостоверяващ, че заявителят има регистриран животновъден обект - постоянен пчелин с над 10 пчелни семейства, който е вписан в регистъра по чл. 8 от Закона за пчеларството;

2. пазарна оценка на имота, изготвена от независим оценител, за която заявителят е уведомен писмено, с обратна разписка;

3. писмено съгласие на заявителя с изготвената от независимия оценител оценка на имота“.

Съгласно чл.37п, ал.12 от ЗСПЗЗ „Договорите за учредяване право на ползване върху пасища, мери и ливади от държавния и общинския поземлен фонд за устройване на постоянни пчелини с над 10 пчелни семейства се сключват за срок, не по-дълъг от 10 години“.

С оглед вземане на решение за учредяване право на ползване върху гореописания имот за разполагане на постоянен пчелин е възложена пазарна оценка на лицензиран оценител с рег. №25-БЧ-07751/04.08.2025г. Според пазарната оценка за учредяване на правото на ползване за първата година на наемния период за устройване на постоянен пчелин с 47 бр. пчелни семейства върху площ от 470 кв.м. част от ПИ №02508.116.611 е в размер на 95.88 лв. (деветдесет и пет лева и 0.88 лв.)/ 49.02 €. (четиридесет и девет и 0.02 евро) без ДДС.

Съгласно чл.45, ал.1 от ЗДДС, учредяването или прехвърлянето на ограничени вещни права върху земя е освободена от ДДС доставка.

Предвид гореизложеното, моля да бъде прието следното:

Проекто-решение:

На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/, чл.7, ал.2 и чл.41, ал.2 от Закон за общинската собственост / ЗОС/, чл.11, ал.1 и ал.2 от Закона за пчеларството, чл.37п, ал.1, ал.4 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи /ЗСПЗЗ/ и писмо с рег. №25-БЧ-05709/09.06.2025г. от Любо Перов Гърбович, Общински съвет – Балчик реши:

Дава съгласие на Любен Перов Гърбович за учредяване без търг или конкурс на

възмездно право на ползване за устройване на постоянен пчелин с 47 бр. пчелни семейства, върху площ от 470 кв. м. част от ПИ №02508.116.611, категория 3, м. „Старо лозе“ с НТП „Пасища и мери“, АКТ №559/05.06.2025г.- публична общинска собственост по КК на гр. Балчик, общ. Балчик.

2. Правото на ползване се учредява за срок от 10 (десет) години, срещу наемна цена на правото на ползване за първата година в размер на 95.88 лв. (деветдесет и пет лева и 0.88 лв.)/ 49.02 €. (четиридесет и девет и 0.02 евро) без ДДС. Годишна наемна цена за всяка следваща година се индексира, съгласно индекс на потребителските цени, определени от НСИ.

3. Упълномощава Кмета на Община Балчик да предприеме всички последващи действия, свързани с учредяване правото на ползване.

Приложение:

Писмо с рег.№25-БЧ-05709/09.06.2025г.;
Удостоверение за регистрация на животновъден обект №39/21.03.2023г.;
Копие на ветеринарномедицински дневник на пчелина;
Акт №559 за публична общинска собственост от 05.06.2025г;
Скица на поземлен имот №15-902767-03.06.2025г.;
Ситуационна скица за разполагане на постоянен пчелин на ПИ 02508.116.611 по КК на гр. Балчик;
Удостоверение за данъчна оценка;
Писмо с рег. №25-БЧ-07751/04.08.2025г.;
Пазарна оценка;
Писмо с рег. №25-БЧ-05709_001/11.08.2025г.;
Писмо с рег. №25-БЧ-05709_002/18.08.2025г.

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Учредяване право на ползване за установяване на постоянен пчелин с 47 бр. пчелни семейства върху площ от 470 кв.м, част от ПИ с идентификатор №02508.116.611 с НТП „Пасища и мери“ по КК на гр. Балчик за срок от 10 години.

, със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0: гласа; гласа;

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, заповядайте г-н Акиф:

Г-н Джем Акиф – председател на ПКТСССД: ПКБСЕЕ одобрява Учредяване право на ползване за установяване на постоянен пчелин с 47 бр. пчелни семейства върху площ от 470 кв.м, част от ПИ с идентификатор №02508.116.611 с НТП „Пасища и мери“ по КК на гр. Балчик за срок от 10 години.,със „За” – 5; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0: гласа; гласа;

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги , ако няма въпроси преминаваме към поименно гласуване на проекта:

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 467: На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/, чл.7, ал.2 и чл.41, ал.2 от Закон за общинската собственост / ЗОС/, чл.11, ал.1 и ал.2 от Закона за пчеларството, чл.37п, ал.1, ал.4 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи /ЗСПЗЗ/ и писмо с рег. №25-БЧ-05709/09.06.2025г. от Любо Перов Гърбович, Общински съвет – Балчик реши:

1.Дава съгласие на Любен Перов Гърбович за учредяване без търг или конкурс на възмездно право на ползване за устройване на постоянен пчелин с 47 бр. пчелни семейства, върху площ от 470 кв. м. част от ПИ №02508.116.611, категория 3, м. „Старо лозе“ с НТП „Пасища и мери“, АКТ №559/05.06.2025г.- публична общинска собственост по КК на гр. Балчик, общ. Балчик.

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към двадесет и първа точка от дневния ред - Отдаване под наем чрез търг с тайно наддаване на част от имот публична-общинска собственост, представляващ тротоар на ул. „Средна гора“ с. Оброчище, част от ПИ№ 53120.502.302, за поставяне на 1 бр. павилион, за извършване на търговска дейност, давам думата на г-н Николай Ангелов – кмет на Община Балчик

По двадесет и първа точка от дневния ред:

Г-н Николай Ангелов – кмет на община Балчик: Уважаеми господин председател, уважаеми общински съветници, във връзка с изтичане на договор за наем №486/25.09.2020 г. на „РОСИ 2015“ ЕООД със седалище и адрес на управление: с. Оброчище, ул. „Средна гора“ №1 , с ЕИК: 203396343, относно отдаване под наем на част от общински имот – публична общинска собственост, представляващ тротоарна площ на ул. „Средна гора“ с. Оброчище, част от ПИ№ 53120.502.302. Съгласно разпоредбите на Закона на общинската собственост /ЗОС/, отдаването под наем на имоти – публична общинска собственост, както и части от тях, се извършва след решение на Общински Съвет Балчик чрез провеждане на публичен търг или публично оповестен конкурс. Предвид гореизложеното, на основание чл. 87 от ПОДОбСНКВОА, предлагам на Вашето внимание следното:

ПРОЕКТО – РЕШЕНИЕ :

На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА и чл.14, ал.7 и ал.8 от ЗОС, Общински съвет Балчик реши:

1.Дава съгласието си за отдаване под наем чрез търг с тайно наддаване на част от имот публична-общинска собственост, представляващ тротоар на ул. „Средна гора“ с. Оброчище, част от ПИ№ 53120.502.302, по кадастрална карта на село Оброчище /за поставяне на 1 брой павилион, с обща площ 20 кв.м, Павилион №2, за срок от 5 / пет / години.

2.Утвърждава начална годишна наемна цена за обща площ от 20 кв.м. в размер на 313.2 лв./три и тринадесет лева и двадесет стотинки / без ДДС – 160.14 € / сто и шестдесет и 0.14 €/ без ДДС, изчислена съгласно Тарифа на базисни наемни цени на общински помещения и терени, Зона 3, дейност 4, при провеждане на процедурата за отдаване под наем чрез търг с тайно наддаване, съгл. Раздел VІІ, чл. 22, ал.1 от Наредба за реда и условията за поставяне на преместваеми обекти на територията на Община Балчик.

3.Да бъде заложено изискване в договора за наем, с което след спечелване на търга и сключване на Договор за наем, наемателят се задължава да спазва предмета на дейност, заложен в тръжните условия.

След сключване на договора за наем, наемателят се задължава да направи необходимите постъпки, съгласно чл. 57 от ЗУТ за издаване на разрешение за поставяне.

4.Задължава кмета на Община Балчик в съответствие с чл. 52 ал. 5 от ЗМСМА 30% от постъпленията от наема, да бъдат използвани за изпълнение на дейности от местно значение за с. Оброчище.

5.Упълномощава кмета на Община Балчик да извърши всички последващи правни и фактически действия по изпълнение на решението.

върши всички последващи правни и фактически действия по изпълнение на решението.

Г-н Димитър Николов - председател на ПКБФЕЕ: ПКБФЕЕ одобрява Отдаване под наем чрез търг с тайно наддаване на част от имот публична-общинска собственост, представляващ тротоар на ул. „Средна гора“ с. Оброчище, част от ПИ№ 53120.502.302, за поставяне на 1 бр. павилион, за извършване на търговска дейностсъс „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0: гласа; гласа;

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, заповядайте г-н Хаджиев:

Г-н Мелих Хаджиев– председател на ПКУТСЕ: ПКУТСЕ одобрява Отдаване под наем чрез търг с тайно наддаване на част от имот публична-общинска собственост, представляващ тротоар на ул. „Средна гора“ с. Оброчище, част от ПИ№ 53120.502.302, за поставяне на 1 бр. павилион, за извършване на търговска дейност, със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0;

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги моля ако ияма други въпроси да преминем към поименно гласуване на проекта:

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 468: На основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА и чл.14, ал.7 и ал.8 от ЗОС, Общински съвет Балчик:

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към двадесет и втора точка от дневния ред - Ново обсъждане на Решение № 435 по Протокол № 26 от заседание на Общински съвет Балчик, проведено на 01.08.2025 година, и понеже аз съм вносител, ще помоля г-н Станоев да води заседанието.

Г-н Илиян Станоев – водещ заседанието на ОбС: Колеги продължаваме към двадесет и втора точка от дневния ред - Ново обсъждане на Решение № 435 по Протокол № 26 от заседание на Общински съвет Балчик, проведено на 01.08.2025 година,., давам думата на г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС

По двадесет и втора точка от дневния ред:

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Уважаеми господин Ангелов, уважаеми колеги общински съветници, със Заповед № АдК – 04 – 25 от 12.08.2025 година на Областен управител на област Добрич е върнато за ново обсъждане Решение № 435 по Протокол № 26 от заседание на Общински съвет Балчик, проведено на 01.08.2025 година с указания за ново обсъждане. При извършения контрол за законосъобразност Областният управител е установил, че решението е незаконосъобразно, поради това, че имотът предмет на споразумението е със статут на публична държавна собственост. Същият е част от ПИ с идентификатор № 02508.76.27 по КККР на град Балчик, с площ от 9370 кв.м., заедно с построените в него четири сгради, подробно описан в акт за публична държавна собственост № 4965/30.09.2011 г. Решението е прието в нарушение на чл.17, ал.1 във връзка с чл.16, ал.1 от Закона за държавната собственост, имотите – публична държавна собственост, не могат да се използват не по предназначение и да се предоставят на трети лица, освен в случаите по ал. 2, 5 и 6 и чл. 15а от Закона за държавната собственост, поради което следва да бъде върнато за ново обсъждане.

Във връзка с отстраняване на допуснатите нарушения предлагам на Общински съвет да обсъди и приеме следното:

Проекто – решение:

На основание на чл.45, ал. 9, във връзка с чл.45, ал.4 от ЗМСМА, Общински съвет - Балчик:

Отменя Решение № 435 по Протокол № 26 от заседание на Общински съвет Балчик, проведено на 01.08.2025 година.

Приложение: Заповед № АдК – 04 – 25 от 12.08.2025 година на Областен управител на Област Добрич

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Благодаря ви, колеги имате думата, заповядайте г-н Хаджиев:

Г-н Мелих Хаджиев– председател на ПКУТСЕ: ПКУТСЕ одобрява Ново обсъждане на Решение № 435 по Протокол № 26 от заседание на Общински съвет Балчик, проведено на 01.08.2025 година, със „За” – 4; „Против” – 0; „Въздържали се” – 0; „Не гласувал“ – 0;

Г-н Илиян Станоев – водещ заседанието на ОбС: Благодаря ви, колеги моля ако ияма други въпроси да преминем към поименно гласуване на проекта:

1. Атанас Илиев Атанасов „За”

2. Велко Георгиев Михайлов „Отсъства”

3. Виктор Лучиянов Митраков „За”

4. Владимир Бориславов Лафазански „За”

5. Галина Гаврилова Димитрова „За”

6. Галин Петров Началников „За”

7. Гюнай Мюмюн Узун „За”

8. Джем Салим Акиф „За”

9. Димитър Веселинов Николов „За”

10. Елена Кирилова Каменова - Стелиянова „За”

11. Ерджан Яшар Демир „За”

12. Илиян Стефанов Станоев „За”

13. Кирил Йорданов Кирев „За”

14. д-р Маргарита Калинова Вичева „Отсъства”

15. Мелих Мехмедов Хаджиев „За”

16. Мехмед Хасан Расим „Отсъства”

17. Николай Филипов Колев „За”

18. д-р Парсек Саркис Салбашян „Отсъства”

19. Симеон Димитров Симеонов „За”

20. Сияна Атанасова Фудулова „За”

21. Христо Петров Христов „Отсъства”

Гласували със „За” – 16 „Против” – 0; „Въздържали се” – 0;

Точката е приета.

РЕШЕНИЕ № 469: На основание на чл.45, ал. 9, във връзка с чл.45, ал.4 от ЗМСМА, Общински съвет - Балчик:

Отменя Решение № 435 по Протокол № 26 от заседание на Общински съвет Балчик, проведено на 01.08.2025 година

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги продължаваме към двадесет и трета точка от дневния ред – Разни.

По двадесет и трета точка от дневния ред:

Г-н Виктор Лучиянов – председател на ОбС: Колеги ако нямате въпроси по точка Разни, закривам заседанието на ОбС Балчик.

ВИКТОР ЛУЧИЯНОВ,

Председател на

ОбС-Балчик

Файлове:

ПРОТОКОЛ № 27 ОТ 11.09.2025 г. ОбС Балчик

Община Балчик

Файлове:

Община Балчик

Контактен център

Горещ телефон

Достъпност

Протокол № 27 от 11.09.2025 г.

Файлове:

Бъдете информирани